Вокруг «Областной газеты», учредителями которой являются свердловские власти, обостряется конфликт. Вчера главный редактор издания Дмитрий Полянин обвинил руководителя департамента информационной политики губернатора Марию Картуз в желании добиться его отставки. В администрации губернатора отмечают, что никаких переговоров с главредом об этом не велось. Эксперты напоминают, что конфликт развивается на фоне формирования новой информационный политики губернатора, которая действительно может привести к увольнению главного редактора «Областной газеты».
Главный редактор «Областной газеты» Дмитрий Полянин вчера на встрече с коллективом издания заявил, что у него обострился конфликт с руководителем департамента информационной политики губернатора Марией Картуз, которая пытается добиться его увольнения. На своей странице в Facebook господин Полянин пояснил: «Главный редактор газеты назначается единогласным решением законодательного собрания и губернатора Свердловской области». «Учредители газету поддерживают и, надеюсь, будут делать это и дальше»,— выразил надежду нынешний главред «Областной». На телефонные звонки он вчера не отвечал. Ранее на сайте газеты появилось обращение к губернатору Евгению Куйвашеву с просьбой прояснить судьбу издания; в нем указывалось, что уже третий раз за год проводятся проверки финансово-экономической деятельности газеты.
«Областная газета» издается с марта 1990 года, является официальным изданием органов государственной власти Свердловской области. Газета выходит пять раз в неделю, средний тираж — свыше 70 тыс. экземпляров. По данным депутата свердловского заксобрания Андрея Альшевских, в областном бюджете на 2014 год на содержание газеты предусмотрено 140 млн рублей, а всего на поддержку СМИ — 535 млн рублей.
Мария Картуз сообщила „Ъ”, что губернатор готов встретиться с коллективом газеты и ответить на интересующие вопросы. По ее словам, для учредителей газеты важно, чтобы издание развивалось и оставалось интересным для читателей. «Никаких встреч и переговоров с Дмитрием Поляниным ни о работе газеты, ни о его будущем на посту главного редактора не было. Поэтому сейчас его высказывания и претензии — это его личная история»,— пояснила госпожа Картуз.
Стоит отметить, что конфликт вокруг «Областной газеты» развивается на фоне реформы в структурах областных органов власти. В частности, на прошлой неделе было объявлено, что управление пресс-службы и информации правительства Свердловской области переходит в подчинение департамента информационной политики губернатора, которое, в свою очередь, будет курировать первый заместитель главы администрации губернатора Вадим Дубичев (ранее этим занимался заместитель главы администрации губернатора Илья Ананьев). Кроме того, обсуждается вопрос о создании регионального медиа-холдинга, куда могут войти: «Областная газета», «Областное телевидение», «4-й канал» и «Народное радио». Предполагается, что таким образом будет достигнута экономия бюджетных расходов и выстроена более эффективная информационная политика.
«Вероятно, есть некая общая концепция изменений, деятельность газеты и департамента синхронизируется, и нынешнее руководство газеты эта концепция не устраивает»,— объясняет директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин. По мнению экспертов, необходимость формирования информационной политики губернатора назрела давно, так как медиа-активы, контролируемые областными властями, действовали разобщено.
«Как правило, есть два метода улучшить управляемость информационными ресурсами: принять либо организационные, либо кадровые решения. Ключевой момент — личность того, кто будет управлять всеми ресурсами. Это должен быть жесткий человек, способный навести порядок, авторитетный в журналистской среде, чтобы его решения выглядели убедительно»,— считает уральский политолог Александр Белоусов. По его мнению, нынешний замглавы администрации губернатора Дубичев справился бы с этой ролью. Член Уральской гильдии политических консультантов Александр Пирогов считает, что конфликт вокруг «Областной газеты» — эпизод аппаратной борьбы, цель которой — передел сфер влияния между чиновниками. По его мнению, происходящее «пока не в пользу Дмитрия Полянина».