Ситуация на двух предприятиях в Ванинском районе, местном порту и СП «Аркаим», на которую во время четверговой пресс-конференции Владимира Путина пожаловалась журналист Татьяна Седых, не так уж и тяжела, заявили местные власти: долги по зарплате на «Аркаиме» в основном погашены, а порт Ванино вовсе не проводил массовых сокращений. Оппозиция констатирует, что «дошли до смешного»: глава государства лично спасает небольшие предприятия, тогда как нужно спасать целые отрасли.
Конец прошлой недели ознаменовался для хабаровских властей событием, которое, как признался „Ъ“ один из чиновников, «никто не мог предугадать». Редактор газеты «Мое побережье» из Ванино Татьяна Седых на четверговой пресс-конференции смогла задать президенту Владимиру Путину сразу несколько вопросов, касающихся ситуации в районе. Все журналисты аккредитовались на мероприятие самостоятельно, поэтому в регионе были не в курсе, кто и какие темы может поднять.
Татьяна Седых заявила, что, во-первых, после того, как в конце 2012 года порт Ванино выкупил «Мечел», «сотни людей оказались за воротами, произошло сокращение». Другое местное предприятие, занимающееся лесом СП «Аркаим», вложившись в строительство лесоперерабатывающих мощностей, «находится в очень тяжелом положении» — люди там голодают из-за задержек зарплаты, сообщила госпожа Седых. Также она пожаловалась на то, что местные подразделения транспортной полиции и Госнаркоконтроля «борются за территорию надзора». Владимир Путин пообещал, что соответствующее ведомство правительства займется проблемой «Аркаима» «прямо сегодня».
Поскольку пресс-конференция транслировалась на Дальнем Востоке поздно вечером, объясняться перед общественностью региональным властям пришлось уже в пятницу. В отсутствие губернатора Вячеслава Шпорта, находившегося в Москве, его зам в краевом правительстве Василий Шихалев заверил, что для властей ситуация с «Аркаимом» «понятна». «Сложности возникли в текущем году — нехватка оборотных средств. Были выделены краевые госгарантии для получения банковского кредита на 1,8 млрд руб. Но затянулись процессы оформления»,— объяснил господин Шихалев. Основные долги по зарплате погашены, по уволенным задолженность «была, но за неделю будет погашена», заверил он. «Оборотные средства предприятие порционно получает. В январе оно должно выйти на объем переработки 35 тыс. кубов, в августе — на достигнутые в 2012 году объемы»,— сказал чиновник.
Не осталась в стороне и законодательная ветвь власти. Спикер краевой думы Виктор Чудов, до сентября являвшийся первый замом губернатора по промполитике, отметил, что «проблемы у „Аркаима“ сложились не вчера, а в мае-апреле». Порт Ванино, добавил господин Чудов, за 2012 год сократил всего одного человека, а за 11 месяцев 2013 года — порядка 50 человек, из них 30 человек — управленческий персонал.
В субботу чиновники срочно вылетели в Ванино, где провели на месте совещание по ситуации в районе. Глава «Аркаима» Александр Лепихов подтвердил, что предприятие выйдет на нормальный режим к середине года, а порт Ванино распространил сообщение о том, что сократил всего 45 человек, из них большинство составили пенсионеры, не пожелавшие переучиваться на другую специальность.
«Таких „Аркаимов“ даже не десять по краю, одному в режиме ручного управления, может, и помогут. Но десятки леспромхозов закрываются. Это называется „бьем по хвостам“»,— говорит лидер реготделения РПР-ПАРНАС Андрей Громов. «Дошли до смешного: проблемой небольшого предприятия занимается президент. А если разобраться, неожиданности никакой тут не было: это же политика правительства предписала развивать лесопереработку, а потом оставила более выгодным экспорт кругляка»,— отмечает глава реготделения «Справедливой России» Сергей Ящук. «На уровне региона ничего не поделать, у нас полномочия в области лесов скромные: охрана, пожарная безопасность. Остальное — уровень правительства, только оно может определять госполитику»,— подтверждает глава фракции ЛДПР в краевой думе Вячеслав Фургал.
Завкафедрой пиара ХГАЭП Татьяна Захарова полагает, что положению Вячеслава Шпорта случившееся не повредит — президент не случайно на той же пресс-конференции одобрительно назвал его «хозяйственником». «А вот на выделении федеральных трансфертов — может сказаться. Перед журналисткой можно снять шляпу — она задала действительно важные и острые вопросы. А властям это повод задуматься, почему не смогли разобраться здесь, на месте, возможно, уровень доверия низкий»,— говорит политолог.