"Участницы Pussy Riot могли бы возглавить христианскую партию"

Освобожденные по амнистии девушки займутся правозащитной деятельностью. Об этом они заявили сразу после выхода из колонии. Надежда Толоконникова, в частности, планирует добиться увольнения начальника мордовского ФСИН. А Мария Алехина будет защищать права заключенных. Лидер движения "За права человека" Лев Пономарев ответил на вопросы Оксаны Барыкиной.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ  /  купить фото

— Как вам решение девушек? Как вы думаете, есть у них правозащитное будущее?

— Замечательно. Приветствую. Вообще понятие "правозащитное будущее" — это не будущее исполнителя каких-нибудь шлягеров, скажем так, это вещь относительная.

— Результатов они добьются, как вы считаете?

— Да они уже добились. То есть сидя там, они уже показали себя, что они правозащитницы, бесспорно, причем они работали серьезно. То есть вполне профессионально они уже там себя показали. Я должен сказать, люди, когда в застенках находятся, ведут себя по-разному. И поэтому они очень активно себя вели, они не пропускали чужую боль мимо себя. Я как раз думаю, что к ним относились вполне лояльно власти.

— Не было ли это просто привлечением внимания? Ведь по большому счету они же привлекали к себе СМИ?

— Дело в том, что они были в контакте отчасти со мной через Петра Верзилова. Я знаю, что все, что они делали, это не было пиаром, наоборот, они откликались на чужую боль.

— Сейчас, когда они оказались на свободе, как вы считаете, волна интереса к ним не спадет?

— Я бы так сказал, что волна интереса к правозащитникам никогда не может быть большой. Поэтому то, что они заявили, выйдя из колонии, что они не поедут в мировое турне и не заработают там пару миллионов долларов — это тоже о чем-то и говорит. А может быть, они и поедут в турне, и будут говорить о положении заключенных в России, и таким образом привлекут к проблеме заключенных в нашей стране.

И то, и другое вполне возможно. Но важно, именно это они сказали, что мы не отправляемся зарабатывать деньги в мировое турне, что мы будем заниматься защитой прав заключенных. Как они это будут делать, посмотрим.

— Как вы считаете, это может быть просто такое настроение, ведь они только сегодня вышли. Вполне возможно, что через неделю, две, месяц они по-другому будут говорить?

— Вы предполагаете, что я их духовник, что ли? Откуда я знаю, что будет через месяц. Но то, что сейчас происходит, я вполне приветствую.

— Сама Мария Алехина считает амнистию профанацией. Вы ее мнение разделяете?

— Абсолютно согласен. Она и есть профанация. И прежде всего, потому что первоначально она была заявлена как массовая, широкая амнистия, а пример широкой амнистии, мы знаем, что это такое: в 2000 году была как раз широка амнистия, и тогда вышло около 200 тыс. человек — вот это амнистия.

Именно такой широкой амнистии ждали заключенные, и вот Алехина-то видела, они вокруг нее были, они ждали освобождения. Я приведу пример: пункт 1 амнистии 2000 года гласил: освободить всех, кто получил срок до трех лет, всех. Вы представьте себе — вот это широкая амнистия. Совершенно очевидно, что до трех лет получали люди за всякую мелочь. Вот это амнистия, вот это милость, как говорится, великодушие. Ничего похожего в этой амнистии не было, поэтому Алехина права совершенно.

— Представители Русской православной церкви и сами девушки заявили о готовности к диалогу. Как вы считаете, он может состояться? И если может, то нужен ли он вообще?

— Это вопрос интересный. Я сам атеист и нерелигиозный человек, но если диалог позволит вскрыть какие-то проблемы, --- а они есть, бесспорно, в православной церкви, как мне известно и многим, — то он будет полезен. Но только в том случае, если это будет диалог, а не какой-то разговор слепого с глухим, как говорится.

Я знаю, что есть такие идеи, допустим, если они действительно — я не знаю, по-моему, они обе православные — живут идеями обновления православной церкви, то они могли бы возглавить какое-то движение обновленческое или же даже христианскую партию. То есть все это вполне возможно. К ним привлечено внимание уже по фактуре, по истории события, и могут быть какие-то успехи в демократизации довольно жесткой тоталитарной структуры, которой сейчас представляется московская патриархия.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...