На должность сити-менеджера Саратова претендуют два человека. Вчера конкурсная комиссия утвердила кандидатуры и. о. главы администрации города Александра Буренина и депутата гордумы Дмитрия Кудинова, которые будут представлены на голосование в гордуму. Фаворитом конкурса является господин Буренин — за него высказались глава города Олег Грищенко и вице-губернатор Денис Фадеев. Наблюдатели считают, что исход голосования практически предрешен.
Александра Буренина называют наиболее вероятным кандидатом на пост сити-менеджера Саратова
Фото: Сергей Вилков, Коммерсантъ
Конкурсная комиссия по выбору главы администрации Саратова вчера поддержала обоих выдвинутых на пост кандидатов — и. о. сити-менеджера Александра Буренина и депутата городской думы, председателя постоянной комиссии по градостроительству, жилищно-коммунальному хозяйству, архитектуре и земельным ресурсам Дмитрия Кудинова. Претенденты получили по одному голосу от каждого из 17 членов комиссии. Также в конкурсе планировал участвовать бывший депутат городской думы, полковник полиции Владимир Колдин, но передумал.
Для господина Буренина это не первый конкурс на должность сити-менеджера — в июле 2011 года он уже пытался получить этот пост, но проиграл Алексею Прокопенко, за которого депутаты проголосовали единогласно. Однако на этот раз господин Буренин считается фаворитом. В начале декабря его кандидатуру поддержало реготделение «Единой России», вчера в его пользу высказались глава города Олег Грищенко, депутат гордумы Александр Янклович и вице-губернатор Денис Фадеев.
Так, по мнению господина Грищенко, оба кандидата являются профессионалами, но господин Буренин более опытный. «Но я думаю, что все-таки мудрость должна победить. Потому что при всех профессиональных качествах кандидатов, нужно всегда смотреть на мудрость», — отметил он. Депутат Янклович руководствовался иными мотивами. «Я не представляю, кем в гордуме Кудинова можно заменить», — сказал он. Окончательное решение должны принять депутаты гордумы на заседании в четверг, 26 декабря.
Напомним, должность сити-менеджера освободилась в конце ноября, когда бывший глава администрации города Алексей Прокопенко был вынужден покинуть кресло из-за вступления в силу обвинительного приговора суда. Волжский районный суд не удовлетворил его апелляцию на решение мирового судьи, признавшего его виновным в злостном неисполнении семи судебных решений о переселении граждан из аварийного жилья. Согласно уставу города, возглавлять администрацию не может человек, признанный виновным по уголовной статье.
Наблюдатели считают, что исход голосования не будет сюрпризом, и администрацию города возглавит господин Буренин. Его кандидатуру поддерживает и депутат гордумы от КПРФ Геннадий Турунтаев. «В вопросах кадровой политики мы придерживаемся сталинского «кадры решают все». Опытный и профессиональный кандидат должен занять эту должность. При прочих равных, Буренин более подготовленный… он лучше знает городское хозяйство, работал на производстве», — пояснил коммунист. По словам депутата, конкурс проводится, так как «нельзя просто назначить главу администрации, нужно сохранить демократичность процедуры». «Поэтому, я думаю, кандидатуру Кудинова и предложили», — сказал он.
Депутат Виктор Марков уверен, что победит господин Буренин. «Все думают, что интриги нет, — сказал он. — Хотя на предыдущих конкурсах она была. В числе кандидатов были представители разных слоев населения, которые представляли свою программу. Это было демократическое действие. Сейчас времена такие, что этого нет: сегодня устоявшаяся политическая ситуация, и понятно, что кроме рекомендованной «Единой Россией» кандидатуры никто не пройдет. Поэтому никто и не пытается, в том числе и городские сумасшедшие. Но отменять саму процедуру из-за этого не стоит. Сегодня это так, завтра может быть по-другому».
Политолог Александр Пантелеев отмечает, что господин Буренин — «проверенный кадр», так как работал с господином Прокопенко и разбирается в городском хозяйстве. «Должность сити-менеджера выборная, и нужно было найти конкурентов — подставных лиц, которые намеренно идут на проигрыш. Это не очень приятная роль, так как у них в активе «записывается» неудача, которая может отразиться на их репутации. Но, возможно, за это они получают некие преференции, — сказал он. — Это неизбежная ситуация. В отсутствие реальной политической конкуренции выборы превращаются в скрытое назначение».