Дело о банкротстве ОАО «Амурский кабельный завод» приостановлено до тех пор, пока не будут рассмотрены жалобы Сбербанка и МТС-Банка на другое судебное решение, оставляющее в силе мировое соглашение кредиторов «Амуркабеля». В Сбербанке заявляют, что не будут кредитовать завод, если их не перестанут «систематически устранять от контроля над его деятельностью».
KHA_001125_00001_1h
Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ
Вчера Арбитражный суд Хабаровского края приостановил рассмотрение дела о банкротстве ОАО «Амурский кабельный завод», который находится под внешним управлением с весны 2011 года. Поводом для такого решения стали жалобы, которые подали в Шестой апелляционный суд два кредитора предприятия, ОАО «МТС-Банк» в лице Дальневосточного филиала и Дальневосточный банк Сбербанка России, на отказ суда признать недействительным мировое соглашение кредиторов «Амуркабеля» (см. „Ъ“ от 19 декабря). Оба банка уверены, что оно нарушает их интересы, а процедура его принятия нарушала законодательство: против соглашения выступил Сбербанк, являющийся залоговым кредитором, задолженность которому в размере 513,26 млн руб. полностью обеспечена имуществом «Амуркабеля».
Напомним, что по условиям пока не утвержденного мирового соглашения должнику предоставляется скидка с основного долга в размере 69,8%, он также освобождается от уплаты финансовых санкций в размере 21,7 млн руб. и процентов в размере 237,65 млн руб. Кроме того, согласно этому документу, задолженность погашается ежемесячно равными платежами в течение 60 месяцев с отсрочкой в 7 месяцев. При этом требования Сбербанка уменьшаются с 513,26 млн руб. до 152,420 млн руб., МТС-Банк при сумме долга 95 млн руб. теряет 66 млн руб. Представитель Сбербанка также обратила внимание, что выводы внешнего управляющего о «примерной рыночной стоимости» оборудования, находящегося в залоге у банка, в размере 70 млн руб. «ничем документально не подтверждены». В то время как по данным самого кредитора его стоимость гораздо выше.
Внешний управляющий Алексей Тарасов на вчерашнем заседании отметил, что мировое соглашение «даст возможность предприятию работать, пережить зиму и начать реализовывать мировое соглашение». Господин Тарасов считает, что поставщики и заказчики предприятия, находящегося в процедуре банкротства, «с большим нежеланием идут на деятельность, особенно по договорам и авансовым платежам, которые заводу крайне необходимы». «Все считают, что авансы, которые будут уплачены, пойдут на другие цели, в частности — на расчет с кредиторами. Рамки мирового соглашения четко определяют расчеты по долгам, и любые контрагенты понимают, что их авансы пойдут на выполнение заказа»,— пояснил Алексей Тарасов. При этом он признал, что план внешнего управляющего, утвержденный кредиторами в начале процедуры банкротства, по выплате более 2 млрд. руб. долга «выполнить на сегодняшний день не удалось». Активы предприятия сегодня, по его словам, составляют порядка 850 млн руб.
Еще один представитель Сбербанка, присутствовавший на процессе, обратил внимание суда, что для начала работы предприятию не хватает 300 млн руб. оборотных средств. «Откуда эти деньги возьмутся, непонятно. Принятие мирового соглашения эти деньги не принесет. Единственный контрагент, который может их дать — это Сбербанк, но все поведение бенефициара вместе с внешним управляющим приводит к тому, что Сбербанк в итоге откажется»,— сказал представитель Сбербанка. Он подчеркнул, что банк пока готов рассмотреть варианты реструктуризации, но поскольку его «систематически устраняют от контроля над деятельностью предприятия», банк этот интерес «утрачивает».
Суд решил приостановить рассмотрение дела о банкротстве «Амуркабеля», пока не будут рассмотрены жалобы Сбербанка и МТС-Банка. Дата заседания суда второй инстанции пока неизвестны.