"Госдума считает, что должна четко регламентировать, что, где и как делают люди"

Работа парламента удовлетворяет 44% россиян, гласят данные опроса фонда "Общественное мнение", при этом 38% респондентов деятельностью депутатов недовольны. Эксперты объясняют такие результаты стремлением законодателей регулировать частную жизнь граждан.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ  /  купить фото

44% россиян удовлетворительно оценивают работу Госдумы. Такие данные приводит ФОМ. 38% респондентов заявили, что, по их мнению, парламентарии работают плохо, еще 14% затруднились с ответом. Всего 4% опрошенных оценили позитивно деятельность нижней палаты парламента. При этом на вопрос, следите ли вы за работой Госдумы, 66% участников исследования ответили отрицательно. Социологи также выяснили у россиян, какие ассоциации вызывает у них Госдума и должна ли она быть независима от президента.

Первую строчку рейтинга законопроектов, которые одобряют россияне, занимает "антитабачный закон", на втором месте — продление действия материнского капитала, и замыкает тройку изменение правил ПДД. В антирейтинге законов, принятых Госдумой, лидирует "антитабачный закон", следом идет ЖКХ и реформа образования. 15% опрошенных заявили, что первое, что приходит им в голову при упоминании Государственной думы, "властная структура", у 14% — "законодательная власть", и у 11% респондентов первая ассоциация — "бездельники".

Объективность социологических данных зависит от того, как проводился опрос, уверен доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор.

"Если, например, респондента спрашивали, следит ли он за работой Думы или не следит, если он отвечает, что не следит, то следует два варианта: либо продолжают с ним общаться, либо прекращают. Если продолжают, то все остальные цифры по отношению к законопроектам, конечно, теряют всякий смысл. Я думаю, что 44% респондентов, ответивших, что удовлетворены работой Госдумы, — это, конечно, завышенная цифра, — поделился он.

— К сожалению, Госдума пошла по накатанному пути, она считает, что должна совершенно четко регламентировать, что, где и как делают люди, совершенно не интересуясь, насколько людям это интересно. Поэтому если она и дальше будет продолжать в том же темпе, то она потеряет даже тех, кто оценил деятельность Думы хорошо".

Генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов считает, что далеко не все россияне разбираются в том, чем Госдума отличается от других органов власти.

"Наши граждане очень плохо разбираются, в чьей компетенции находятся какие вопросы, поэтому если задать им вопросы, например, относительно других федеральных органов власти, то я думаю, что они будут называть те же самые тематики, — заметил он. — Цифры, кстати, очень растут, потому что если взять оценки, которые приводили социологи в начале 2000-х годов, тогда Госдума воспринималась более негативно. Помню, было 13% доверия Госдуме, не выше. Если сейчас они стали выше, это говорит о том, что парламентаризм у нас развивается".

57% респондентов ФОМа заявили, что Госдума — нужный орган власти, 24% придерживаются противоположной точки зрения. Еще 19% затруднились ответить.

Ольга Грошева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...