В Саратовском областном суде Михаил Лысенко выступил в прениях сторон по его уголовному делу. Экс-глава Энгельсского района объяснил присяжным, что при обысках у Юрия Нефедова не нашли никаких свидетельств того, что они контактировали. Также и у г‑на Лысенко не нашли никаких контактов г‑на Нефедова или свидетельств их общения. «За восемь лет что-то должно было быть? Кроме слов Нефедова и мертвого Ткаченко, больше ничего нет. Просто все преступления Нефедова стали примерять на меня», — предположил Михаил Лысенко. Кроме того, Михаил Лысенко поставил под сомнение показания Андрея Сочана, отбывающего пожизненное наказание. В суде Сочан утверждал, что якобы боялся г‑на Лысенко и пытался от него скрыться. «Андрей Сочан убил семь человек и еще на нескольких покушался, в том числе на воров в законе. Откуда человек, сидящий в «Черном дельфине» (колония для осужденных, отбывающих пожизненное заключение), может знать о моей награде, полученной от Следственного комитета в 2009 году? В прессе об этом не писали. Вы, здесь жившие, ничего не знали об этой награде», — обратился к присяжным Михаил Лысенко. Показания Юрия Суляна подсудимый охарактеризовал как полученные от мертвого Михаила Ткаченко и Дмитрия Яковлева. «Он нигде не участвовал, но все про всех знает», — описал Суляна Михаил Лысенко. Надуманные, по мнению г‑на Лысенко, показания Юрия Суляна связаны с тем, что последнего выгнали из администрации Энгельса и сократили его должность, после чего он устроился на работу в Саратове. «Я знал, что он там не приживется. Так и получилось, он потом пришел и просился назад», — объяснил подсудимый. Михаил Лысенко проанализировал и показания потерпевшего Михаила Венецкого. «Я очень огорчен его показаниями», — отметил экс-глава. Подсудимый напомнил присяжным, что Венецкий стал упоминать о нем в своих показаниях лишь в 2011 году (покушение было совершено в 2004 году). Г‑н Лысенко выдвинул две версии появления этих показаний. Первая версия связана с завистью г‑на Венецкого. «Дружили два успешных человека, но у одного карьера закончилась, а у другого продолжилась. Я же не виноват, что карьера Михаила Александровича в органах внутренних дел так закончилась», — пояснил Михаил Лысенко. По второй версии, Михаил Венецкий хочет при помощи гражданских исков взыскать с подсудимых крупную сумму, необходимую ему для лечения.