Вчерашнее сообщение об отставке губернатора Челябинской области Михаила Юревича (подробнее на 2-й полосе) стало настоящей неожиданностью для региона. Сообщения о смене власти в регионе сторонники теперь уже бывшего губернатора встретили с недоумением, а его оппоненты — с нескрываемым ликованием.
Михаил Юревич неожиданно перестал быть губернатором
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ / купить фото
Еще за несколько часов до отставки представители челябинской элиты не предполагали, что из поездки в Москву Михаил Юревич вернется, лишившись своего поста. За исключением нескольких локальных конфликтов предпосылок к этому не наблюдалось: у господина Юревича был высокий рейтинг поддержки среди населения — более 60%, экономическая ситуация в регионе также далека от критической. Поэтому даже в аппарате администрации губернатора ситуацию не комментировали до последнего момента, по причине отсутствия официальной информации.
Член «Единой России», член Совета Федерации от Челябинской области Руслан Гаттаров, рассказал „Ъ”, что сообщение о прекращении полномочий Михаила Юревича оказалось для него полной неожиданностью. «Хочу подчеркнуть, что Михаил Юревич написал заявление об увольнении по собственному желанию, а не ушел в отставку по указу президента, — отметил сенатор. — Можно отметить ряд существенных плюсов в его работе — развитие транспортной инфраструктуры, активное привлечение инвестиций в регион. Но думаю, что и Борис Дубровский, назначенный временно исполняющим обязанности губернатора, сможет провести регион через кризис». Лидер челябинских справороссов, депутат Госдумы Валерий Гартунг также был удивлен отставкой господина Юревича, поскольку считает его хорошим управленцем. Глава регионального отделения ЛДПР Андрей Ткаченко отметил в качестве основного минуса Михаила Юревича его авторитарный стиль управления. «Он не умел договариваться с элитами. Он не сумел выстроить отношения с Виктором Рашниковым (председатель совета директоров ОАО „Магнитогорский металлургический комбинат”. — „Ъ”), и на ММК приезжал только в сопровождении президента», — пояснил партиец. Он добавил, что разделяет мнение губернатора Юревича о переносе ЧЭМК из Челябинска и отставке председателя облсуда Федора Вяткина, однако считает, что конфликты нужно было разрешать за столом переговоров, а «не за счет различного компромата и скандалов».
Оппоненты бывшего губернатора довольно остро отреагировали на отставку Михаила Юревича. Челябинский политолог Александр Подопригора, последние полгода предрекавший губернатору потерю поста, выразил сомнения в добровольности сложения полномочий. «Думаю, многие верно оценивают „добровольность” его отставки. Человеку обрисовали такие честно заслуженные им „перспективы”, что он решил сдать единственное, что гарантировало ему неприкосновенность: власть. Думаю, деятельность Юревича на посту губернатора (не только его, но и всей его группировки, разорившей регион) скоро станет предметом специального антикоррупционного расследования», — пишет эксперт в своем блоге. Давний политический оппонент господина Юревича генеральный директор агрохолдинга «Равис» (крупный производитель мяса птицы в регионе) Андрей Косилов называет уход губернатора Юревича «наилучшим подарком для региона». «За четыре года он превратил регион в бизнес-империю компании „Макфа”, при этом занимался букетами, охраной, пиаром, но только не привлечением инвестиций в регион», — считает бизнесмен.
Все собеседники „Ъ” в регионе полагают, что пока рано говорить о возможных кандидатах в губернаторы Челябинской области. Однако мало кто сомневается, что Борис Дубровский войдет в списки для голосования на выборах, которые состоятся в сентябре.