— То, что пытается сделать сейчас Минфин, — это традиционная его практика фискальными методами закрыть одну дыру, создав другую. Эта политика порочна в стратегическом смысле, поскольку режется курица, несущая золотые яйца, а на ней бюджет государства, по сути, и держится. А ключевая стратегическая проблема формирования бюджета вовсе не в том, чтобы забирать деньги у населения. Мы видим проблемы и считаем, что изложенные в указах методы решения проблем неприемлемы. Мы изучим внимательно последние президентские указы (а мы считаем, что это не более чем предложения, так как президент не вправе вмешиваться в компетенцию парламента по бюджетным вопросам) и предложим альтернативный, более сбалансированный и взвешенный вариант, не затрагивающий столь жестким образом интересы всех социальных слоев.
Илья Шкаринов, начальник юридического отдела Технобанка:
— Все инструкции, которые примут якобы во исполнение налоговых указов, на самом деле будут создавать новые правила игры. Конечно, большинство вопросов, связанных с интерпретацией налоговых указов, будет закрыто. Но все равно останутся некоторые дырки, которые по нашей обычной практике станут латать обычным же образом. И во все последующие бумаги, post factum разъясняющие порядок применения указа, опять же будут заложены новые, ранее упущенные условия игры. Так что указ — это мина замедленного действия, которая, вероятнее всего, сработает. Неверны и заявления официальных лиц о том, что указы — не прямого действия. Они достаточно прямого действия, поскольку предусматривают конкретные правила, в них не сказано, что инструкции должны определить какой-то порядок, потому что в них сказано, что министерства и ведомства должны привести свои нормативные документы в соответствие с указами.