СКР по Омской области расследует уголовное дело в отношении неустановленных сотрудников операционного офиса Промсвязьбанка в Омске. Им инкриминируют мошенничество со средствами четырех вкладчиков в особо крупном размере. Ущерб оценивается в 55 млн руб., но знакомые с ситуацией источники говорят, что его сумма может быть увеличена до 1 млрд руб. В омском отделении банка причастность сотрудников к мошенничеству отрицают, заявляя, что деньги похитили сами вкладчики, которые «создали видимость ущерба для последующего взыскания его с банка в суде».
О расследовании уголовного дела в отношении неустановленных сотрудников операционного офиса в Омске сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк» вчера „Ъ“ сообщили в следственном управлении СКР по Омской области. Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере). «Сейчас идет проверка по заявлениям четырех вкладчиков банка, которые проходят по делу потерпевшими. Они считают, что банк нанес им ущерб в размере 55 млн руб. Однако лиц, которые имеют претензии к банку гораздо больше»,— сказала „Ъ“ старший помощник руководителя по взаимодействию с СМИ СКР по Омской области Лариса Болдинова. По информации следствия, мошенничество в Промсвязьбанке происходило в 2011-2012 годы. В эти годы операционный офис в Омске возглавлял Алексей Смородин. Мобильный телефон господина Смородина вчера не отвечал.
В омском Промсвязьбанке причастность своих сотрудников к мошенничеству со средствами вкладчиков отрицают. «В результате проверки, проведенной в омском операционном офисе банка, нами была получена информация, которая может свидетельствовать о неправомерной деятельности ряда клиентов. Действия группы клиентов были направлены на создание видимости проведения операций якобы без их ведома для последующего взыскания сумм оспариваемых операций с банка с целью незаконного обогащения», — заявили в пресс-службе Промсвязьбанка. В ноябре прошлого года в региональный СКР обратился руководитель службы экономической безопасности омского операционного офиса банка Сергей Улогов. По сведениям местных СМИ, он требовал возбудить уголовное дело в отношении нескольких вкладчиков банка, которые заявили о «якобы совершенных хищениях денежных средств с их вкладов с целью создания видимости ущерба и последующего взыскания его с банка в судебном порядке».
В декабре Центральный районный суд Омска взыскал по иску Игоря Проскурина к ОАО «Промсвязьбанк» 12,6 млн руб. в счет возврата вклада, почти 1 млн руб. процентов по вкладу за период с 24 июля 2012 года по 22 ноября прошлого года и оштрафовал банк на 2 млн руб. Банк обжалует это решение в апелляционной инстанции. «По версии банка, мой клиент снял деньги самостоятельно. Суд провел почерковедческую экспертизу подписи в расходно-кассовом ордере на получение денежные средств, которая показала, что подпись исполнена не моим клиентом», — рассказал „Ъ“ представитель потерпевшего Игоря Проскурина, учредитель омской региональной общественной организации «Общество защиты потребителей в сфере банковских услуг, автострахования и недвижимости “Правовое решение”» Сергей Скурихин. По словам юриста, пострадавших вкладчиков по уголовному делу в отношении неустановленных сотрудников Промсвязьбанка несколько десятков. «По некоторой информации, сумма ущерба может дорасти до 1 млрд руб., и в этой ситуации завязаны состоятельные вкладчики», — уточнил Сергей Скурихин.
Адвокаты считают, что расследование уголовного дела в отношении сотрудников Промсвязьбанка может быть приостановлено. «Дело в отношении неустановленных лиц, как правило, возбуждается, чтобы сбавить наплыв человеческих эмоций потерпевших. Затем в связи с невозможностью установить и привлечь лицо, которое участвовало в совершении преступления, дело может быть приостановлено», — отметил адвокат Дмитрий Степанов. По его словам, для установления причастных к преступлению лиц СКР необходимо выяснить назначения платежа. «В любом случае в банке, когда списывали с расчетного счета денежные средства, остался какой-то след», — считает адвокат.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.