В российских кинотеатрах начинается показ "Нимфоманки" — нового эпического полотна датчанина Ларса фон Триера, посвященного, как можно догадаться, вопросам сексуальности.
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Полная версия фильма длится более пяти с половиной часов, так что в прокат его выпускают в двух частях — с перерывом в три недели. "Нимфоманка" завершает так называемую трилогию депрессии фон Триера, куда также входят "Антихрист" (2009) и "Меланхолия" (2011); во всех трех картинах в одной из главных ролей занята Шарлотта Генсбур.
Проект с самого начала двигался по скандальной тропе. Участники съемок охотно сообщали, что сексуальные сцены в картине являются "несимулированными". К примеру, актер Шайя Лабаф рассказал, что на первой странице копии сценария, выданной всем актерам, было размещено предупреждение, что "все делается по-настоящему". Разумеется, никакой нелегальщины: в моменты, которые можно причислить к порнографии, картинка артистично размывается. К тому же, согласно договоренностям между режиссером и участниками съемок, в кадре появляются исключительно половые органы дублеров — профессиональных порноактеров; на телах основных исполнителей эти органы размещены при помощи цифровых технологий.
Промокампания фильма также была в меру скандальной, причем один из скандалов произошел нечаянно: во флоридском городе Тампа международный трейлер "Нимфоманки" (чье возрастное ограничение совпадает с полной версией) случайно затесался в рекламную подборку перед диснеевской полнометражной анимацией "Холодное сердце". Кинотеатр затем принес глубочайшие извинения пострадавшим и предоставил им бесплатные билеты; благодаря ресурсу Huffington Post история стала известна всему миру, но удивительным образом американский прокатчик Magnolia Films не был даже оштрафован, а у картины не отозвали прокатное удостоверение.
С местом новой работы фон Триера в культурном процессе все более или менее очевидно — скажем, первую часть уже поставили в премьерный показ на грядущем Берлинском кинофестивале, а со второй создатели намерены объявиться в Канне. Финансовые перспективы проекта не столь ясны. Прежде всего до сих пор нет достоверной информации о бюджете постановки. Стоимость нескольких последних фильмов режиссера колеблется в районе $10 млн. При этом бессменный продюсер фон Триера Петер Ольбек Йенсен подчеркнул, что фактически было снято два фильма. Возможно, это означает, что итоговым бюджетом "Нимфоманки" станут $20 млн (плюс-минус $5 млн). Дальше. Если взять фильмографию фон Триера, выяснится, что чем скандальнее его фильмы, тем меньше они зарабатывают. Более или менее благополучная в этом смысле "Танцующая в темноте" 2000 года собрала $45,5 млн, что при бюджете $12,5 млн дает весьма убедительный коэффициент кассового успеха (ККУ) 3,64. А вот предпоследняя работа режиссера, "Антихрист", не только полярно разделила кинокритиков, но и не снискала особого кассового успеха: с $11 млн бюджета собрала только $791,8 тыс., отсюда провальный ККУ 0,07.
У скандальных фильмов обычно плохо со сборами. Но успешные постановки, порождающие обильные эмоции и бурные дискуссии в обществе, появляются вполне себе регулярно, и из них даже можно составить полноценный топ-5.
На последнем месте рейтинга расположилась "Горбатая гора" Энга Ли. История о долгой, скрываемой от всех любви двух ковбоев в исполнении Хита Леджера и Джейка Джилленхола подверглась отчаянной критике со стороны американских правых политиков и христианских групп. Ее не стали показывать в киноплексе, который принадлежал владельцу баскетбольного клуба "Юта Джаз" Ларри Миллеру: тот посчитал, что картина угрожает "традиционным семейным ценностям". Однако это не помешало ей заработать $178 млн, впечатляющий ККУ определяется скромным $14-миллионным бюджетом: 12,71.
На четвертом месте держится комедийный мокьюментари "Борат" режиссера Ларри Чарльза — возможно, лучшая попытка в этом жанре, предпринятая британским комиком Сашей Бароном Коэном. В США картина получила ограниченный прокат, во всех арабских странах (кроме Ливана) ее попросту запретили — как и в России, кстати. Но на финансовых показателях это отразилось в минимальной степени: проект стоимостью $18 млн успешно собрал $261,5 млн, показав более чем внушительный ККУ 14,52.
На третьем месте расположился ветеран скандального кино — "Основной инстинкт" Пола Верхувена. Сейчас уже мало кто помнит, какой шухер навела эта постановка в 1992 году и что критиковали ее не только за секс, наркотики и насилие, но и за "гламуризацию курения" и "изображение гомосексуалистов преступными и злыми". Следует отметить, что прокатчики выжали из скандалов максимум. Картина, снятая за $49 млн, принесла $372,9 млн — это крепкий ККУ 7,61.
Оставшиеся две позиции рейтинга заняты картинами на религиозную тему, из чего можно заключить, что по скандальности она стабильно обходит даже самый разнузданный и непростительно однополый секс. На втором месте — работа Мела Гибсона "Страсти Христовы". Постановка не нашла большого понимания у иерархов католической церкви (к которой принадлежит Гибсон) из-за использования апокрифических материалов. Кроме того, фильм возмутил евреев, а блюстители нравственности всех конфессий сочли манеру режиссера чересчур натуралистичной. Тем не менее $30-миллионная картина уверенно собрала $611,8 млн, показав лучший ККУ в пятерке: 20,39. А ведь в ней не произносят ни слова по-английски.
Первое место досталось "Коду да Винчи" Рона Ховарда, крупнобюджетному ($125 млн) проекту, чья скандальность, пожалуй, не дотягивает даже до обладателя пятого места в текущем рейтинге. Однако маркетинговые усилия команды "Кода..." по конвертации скандала в сборы оказались самыми эффективными: фильм, получивший обширную критику со стороны католиков и запрет на показ в ряде стран, заработал $758,2 млн (ККУ 6,06). Благодаря этому успеху появился сиквел — "Ангелы и демоны" 2009 года, снятый тем же Роном Ховардом, однако ни по скандальному заряду, ни по сборам с исходником он не сравнится.