Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению по существу резонансного уголовного дела, в рамках которого расследовалась смерть фаната ФК "Зенит" Евгения Дмитриева (Мареш). Обвинение в этом преступлении было предъявлено охраннику ночного клуба Марату Мусаеву, который отрицает свою причастность к преступлению. Защита считает, что процесс проходит "в конструктивной рабочей обстановке".
Процесс начался с оглашения обвинительного заключения, которое заняло несколько минут. ЧП, как уже писал "Ъ", произошло утром 24 февраля 2013 года на набережной канала Грибоедова. Компания из трех дагестанцев — Мурата Мусаева, Джамала Бадрутдинова и Исламбека Алиева — вступила в конфликт с компанией Евгения Дмитриева. В результате Мареш получил один удар в кулаком в лицо и упал на проезжую часть. С травмой головы он был госпитализирован и через несколько недель скончался.
Первоначально в рамках уголовного дела, возбужденного по ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть), в качестве подозреваемого был задержан Илья Хубаев. Однако причастность Хубаева к преступлению не подтвердилась.
Впоследствии был задержан Мурат Мусаев, охранник ночного клуба. Мусаева этапировали из Дагестана, куда он уехал на юбилей отца. Арестованный охранник категорически отрицал свою вину и показаний не давал. После оглашения обвинительного заключения Мурат Мусаев снова заявил о своей невиновности, после чего суд перешел к исследованию доказательств.
Просмотр видеозаписи конфликта происходил на 15-дюймовом мониторе секретаря судебного заседания, чей стол расположен примерно в 5-6 метрах от клетки, где находился подсудимый. Предложение адвоката Александра Заваруева подвести его клиента со скованными руками к монитору не было удовлетворено. Мусаев опознал на видео себя и своих друзей Алиева и Бадрутдинова. "На видеозаписи невозможно рассмотреть ни диспозицию участников конфликта, ни кто именно нанес удар Евгению Дмитриеву. Все как в кино: толпа расступилась — и стало видно лежащее на земле тело.", — пояснил защитник.
Затем был допрошен потерпевший Дмитрий Дмитриев и свидетель Кирилл Беляков, присутствовавший при конфликте. Оба фактически подтвердили версию, изложенную ими следствию. Так, сам конфликт начался из-за того, что Мусаев задел Белякова наплечной сумкой, на что его "вежливо попросили быть аккуратнее". Сам же подсудимый заявил, что его обматерили: "Как такие слова вообще изо рта могли вылетать?!"
При допросе Дмитриева и Белякова было уделено внимание опознанию. Как выяснилось, и Хубаева, и Мусаева потерпевший и свидетель опознали по одним и тем же приметам: чертам лица и телосложению. Судья Евгений Дидык, председательствующий в процессе, уточнил, уверены ли они в своем опознании, не было ли оказано на потерпевшего и свидетеля давления со стороны полиции и следствия. Дмитриев и Беляков стояли на том, что узнают в Мусаеве обидчика Мареша и что давления на них не оказывалось.
Из реплик подсудимого можно было сложить его версию конфликта. Он стоял перед Дмитрием Дмитриевым и Кириллом Беляковым, сзади него находился Евгений Дмитриев, неподалеку от Мареша — Исламбек Алиев. По словам потерпевшего и свидетеля, Мусаев с разворота нанес удар в лицо Марешу. Сам же Мусаев настаивает, что толкнул Белякова. И в этот момент кто-то сзади толкнул его в лопатку. "Я развернулся и увидел, как этот человек уже падает на асфальт", — утверждает подсудимый.
В эту запутанную ситуацию пытался вникнуть судья. Его, в частности, заинтересовал вопрос: зачем Мусаеву, не видя Мареша, который к тому же молчал, вслепую разворачиваться к фанату и бить его? Четкого ответа получено не было.
После процесса адвокат Александр Заваруев заявил "Ъ", что удовлетворен началом разбирательств: "Сложилась рабочая, конструктивная обстановка".