Выборы органов местного самоуправления, как правило, не вызывают особого интереса за границами того города или района, где происходит это политическое действо. Да и у самих избирателей зачастую нет особого интереса к выборам очередного местного начальника. Однако Ъ все же решил рассказать о борьбе за кресло главного хозяина подмосковного Химкинского района. Во-первых, ажиотаж на сей раз имеет место. А во-вторых, эти выборы интересны тем, что Анатолия Кузнецова — основного конкурента нынешнего главы Химок Юрия Кораблина — поддержали отделения партий и движений, ранее не замеченные, мягко говоря, в симпатиях друг к другу.
В воскресенье в Химках как нельзя кстати — за неделю до выборов — отмечали день города. Празднично-агитационным мероприятиям не помешал проливной дождь, хотя, как уверяли сотрудники предвыборного штаба главного конкурента местной власти Анатолия Кузнецова, в их распоряжение администрация не предоставила ни одной площадки в городе. Команда между тем вышла из положения весьма оригинально: нашла-таки место для агитации — "на небесах". Над Химками во время праздника кружил арендованный ими вертолет, разбрасывавший листовки "За Кузнецова!".
Впрочем, противостояние двух химкинских политических группировок — Кораблина и Кузнецова — не ограничивается борьбой за рекламное пространство.
Район с электоратом чуть более 100 тыс., на территории которого три крупнейших предприятия ВПК, известных далеко за пределами московской области ("Энергомаш", "Факел" и НПО им. Лавочкина), переживает сейчас не лучшие времена. Чуть ли не половина граждан, обосновавшихся в Химках в момент расцвета "оборонки", вынуждена искать работу на стороне. И тем не менее здесь есть за что бороться. Претендентов на власть привлекает территориальная близость Химок к Москве, к шереметьевскому таможенному терминалу и к правительственной зоне отдыха.
Оттого, видимо, и борьба за кресло идет нешуточная. Поражает количество слухов, увеличивающееся по мере приближения даты выборов. Нынешнего главу района, например, обвиняют и в финансовых злоупотреблениях, и в связях с мафиями самого разного пошиба, благо в Москве и Подмосковье их немало. А его конкурента Кузнецова (занимавшего, кстати, некоторое время пост зампреда правления Уникомбанка) — в том, что он скупил "всех, кого только мог" и имеет "сильную руку в Москве".
Случались и скандалы, которые грозили привести к срыву выборов. Причина одного, например, весьма банальна — злоупотребления местной власти в период избирательной кампании. Кузнецов обвиняет Кораблина в откровенной показухе: мол, открытие реабилитационного детского центра и доплаты пенсионерам были специально приурочены им к выборам. Причем устными заявлениями Кузнецов не ограничился: претендент направил жалобу "в связи со злоупотреблениями Кораблина" в местный избирком. И комиссия жалобе вняла, подтвердив, что "Кораблин как кандидат на должность мэра действительно допустил ряд нарушений положения о выборах". Ему комиссия направила предупреждение. На этом для избиркома вопрос был закрыт.
Кузнецов же продолжал преодолевать правовые препятствия, но теперь уже иного рода. Ъ уже не раз рассказывал о том, какие баталии порой возникают в регионах вокруг местного законотворчества. И Химки в этом отношении не исключение. Так, согласно первоначальному и уже было вступившему в силу варианту положения о выборах главы Химкинского района, кандидат должен помимо прочего обладать следующими достоинствами. Это должен быть "гражданин не моложе 21 года, постоянно проживающий либо работающий в районе не менее года" и имеющий "опыт работы не менее трех лет на руководящих должностях в органах государственной и исполнительной власти, органах МСУ, на предприятиях или учреждениях, зарегистрированных на территории Химок, с численностью работающих не менее 200 человек". Не больше и не меньше! Команда Кузнецова, который не соответствовал этим строгим требованиям, решила оспорить правила в суде.
Местный суд вынес решение не в пользу истцов. Впрочем, как говорят злые языки, иначе и быть не могло: Кузнецов все-таки главный конкурент нынешней власти. А в городской прокуратуре и вовсе не усмотрели в этих положениях ничего противозаконного и противоречащего федеральным нормам. И тем не менее в ходе длительных распрей статья, ущемляющая права Кузнецова, была все же отменена собранием представителей Химкинского района. Почему — остается загадкой. В химкинской администрации корреспонденту Ъ сказали лишь, что сами депутаты передумали и убрали пункт с требованием, чтобы кандидат имел трехлетний управленческий опыт.
Все, с кем удалось поговорить корреспонденту Ъ, — от сотрудника предвыборного штаба Кузнецова, ответственного секретаря Республиканской партии Александра Зябрева до случайного попутчика — отмечают и другую особенность этой политической баталии. Букет из партий и движений, поддержавших Кузнецова, оказался необычайно пестрым. Это и местные отделения ДВР, и "Яблоко", и Российская патриотическая партия (движение, отпочковавшееся в свое время от "Русского национального единства" Баркашова). Наконец, банкира и предпринимателя Кузнецова поддержали члены местного отделения Народно-патриотического союза Зюганова. Чем объяснить столь странное сближение антагонистов? С одной стороны, зюгановцы, казалось, были готовы поддержать кого угодно, только не нынешнюю власть (при этом они игнорировали третьего кандидата, Владимира Дубровина, которого самостоятельно и независимо от НПСР поддерживает немногочисленная региональная КПРФ). Интересно поведение и местного КРО: активно участвовавшие в консультациях по выдвижению Кузнецова члены этого движения за неделю до выборов неожиданно встали на сторону Кораблина. Вероятно, и на сей раз власть претенденту не помешала. И все же скандалы скандалами, а региональные выборы все более отходят от накатанной в президентской гонке колеи, разделяющей избирателей на два политических лагеря. Местных начальников любят не за политику.
ВЯЧЕСЛАВ Ъ-ВАСИЛЬЕВ