Вчера на конференции курганского регионального отделения движения «В защиту человека труда» вновь была поднята тема выдвижения его представителей на выборы в Госдуму. Инициатором выступило шадринское отделение организации. Уральский полпред Игорь Холманских инициативу поддержал и предложил готовиться к выборам. Пока неясно, каким образом будет происходить вхождение в законодательную власть участников движения, поскольку дискуссия о необходимой для этого регистрации партии продолжается. Политологи отмечают, что у движения нет сильных лидеров, что не гарантирует ему успех в политике.
Уральский полпред Игорь Холманских согласился вести «людей труда» на выборы в Госдуму
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Предложение о возможности участия движения «В защиту человека труда» (создано в 2012 году) в выборах в Госдуму было озвучено вчера во время отчетно-выборной конференции курганского отделения организации. Его инициатором выступили представители шадринского отделения движения. По их мнению, в Госдуме находится достаточно много артистов, спортсменов и практически нет «руководителей предприятий, людей труда». Уральский полпред Игорь Холманских ответил, что «люди труда» все-таки занимают высокие посты. В качестве примера он привел себя, курганского губернатора Олега Богомолова и и.о. главы Челябинской области Бориса Дубровского. «Позитивные изменения, конечно, уже есть. А по поводу выборов: давайте готовиться к выборам в Госдуму — они у нас в 2016 году», — процитировало агентство Накануне.ру Игоря Холманских. Председатель курганского регионального отделения движения Наталья Лысенкова пояснила, что вопроса о регистрации партии «В защиту человека труда» на конференции не поднималось.
Напомним, дискуссия о преобразовании движения в партию периодически появляется в повестке. Так, в августе 2012 года на конференции в Тюмени было принято решение отказаться от регистрации партии. Однако в марте 2013 года стало известно, что в Минюст была подана заявка на ее регистрацию, уполномоченным лицом оргкомитета стал некий Федор Марков. Как тогда заверил „Ъ” помощник полпреда Андрей Перла, эта инициатива не имела «никакого отношения ни к деятельности Игоря Рюриковича (Холманских. — „Ъ”), ни к деятельности движения». Один из учредителей «В защиту человека труда» Евгений Артюх пояснил „Ъ”, что организация может принять участие в выборах в Госдуму 2016 года двумя способами — через регистрацию партии либо, как это происходило ранее, через поддержку кандидатов, выдвигающихся от партий. По его словам, ранее движение поддерживало бывшего вице-губернатора Свердловской области Сергея Носова (одержал победу на выборах мэра Нижнего Тагила как кандидат от «Единой России»). Кроме того, на выборах мэра Екатеринбурга движение поддержало сразу трех кандидатов — вице-губернатора и члена президиума регионального политсовета «Единой России» Якова Силина, лидера свердловской «Справедливой России» Александра Буркова и самого Евгения Артюха (зампред Российской партии пенсионеров за справедливость). «Став общероссийским, движение стало претендовать на то, чтобы участвовать в федеральных выборах. На мой взгляд, в самом движении по этому поводу существует вялотекущая дискуссия. Одни заявляют, что его нужно преобразовывать в партию, другие, напротив, считают, что когда в стране создается столько партий, лучше быть значимым движением, чем одной из сотен партий. Я думаю, пока окончательного ответа на этот вопрос нет», — рассказал господин Артюх. При этом он отметил, что формально и юридически движение готово для преобразования в партию, «у него есть представительства в более чем половине российских регионов, есть хорошие кадры».
По мнению руководителя консалтинговой группы «Пирогов и партнеры» Александра Пирогова, движение может быть преобразовано в партию не раньше, чем за год до самих выборов. «Движение, как я понимаю, сейчас поставили „на паузу”, поскольку непонятно, в каком направлении дальше будет развиваться политическая система. Поскольку это движение неотделимо от представителей власти, необходима также санкция вышестоящего руководства, а пока никаких знаков не было», — считает господин Пирогов. К тому же, по его словам, сейчас нет задач, которые бы это движение могло выполнять. «Естественно, неопределенность может не нравиться людям, которые создавали движение, и людям на местах», — добавил политолог. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин добавил, что оценивать перспективы создания проекта нужно только «по линейке лидеров, или ньюсмейкеров, такого проекта». «Сейчас же этой линейки нет. В текущем составе нет смысла в преобразовании, именно поэтому дискуссии до сих пор ведутся. Лидеры должны четко чувствовать чаяния рабочего класса и формулировать законопроекты, которые будут помогать развиваться в позитивном ключе квалифицированным рабочим группам», — заключил он.