ООО «Мостовое ремонтно-строительное управление» добивается в суде отмены итогов конкурса на право строительства моста в Тарском районе Омской области, объявленного обладминистрацией. Госконтракт стоимостью 23,3 млн руб. достался одноименному ОАО, собственником которого являются региональные власти. В ООО считают, что, допустив областное предприятие к торгам, чиновники нарушили федеральный закон, поскольку ОАО «МРСУ» проходит процедуру банкротства и имеет долги перед налоговой.
Арбитражный суд Омской области зарегистрировал иск ООО «Мостовое ремонтно-строительное управление» (МРСУ) к региональному управлению дорожного хозяйства. Строительная компания оспаривает открытый конкурс чиновников на строительство моста через реку Колонсас на автодороге Мартюшево — Егоровка, в Тарском районе Омской области, требуя признать его недействительным. Кроме того, МРСУ просит суд принять обеспечительные меры и запретить управлению дорожного хозяйства заключать госконтракт стоимостью 23,3 млн руб. с одноименным ОАО. Заявление в суд поступило 30 января. Третьими лицами по делу проходят ОАО «МРСУ» и ЗАО «Мостостроительная фирма ”Омскавтомост”».
ООО «Мостовое ремонтно-строительное управление» создано в 2006 году. Основной вид деятельности — строительство мостов, автомобильных дорог, тоннелей. Согласно «Спарк-Интерфакс», уставный капитал общества составляет 21 тыс. руб. Выручка от продаж за 2012 год — 6,7 млн руб., чистая прибыль — 294 тыс. руб. Директор МРСУ Сергей Матяш.
ОАО «Мостовое ремонтно-строительное управление» создано в 2007 году. Согласно «Спарк-Интерфакс», уставный капитал компании составляет 38,9 млн руб. Чистый убыток по итогам 2012 года — 12 млн руб. 100% акций общества принадлежит министерству имущественных отношений Омской области. В апреле прошлого года в ОАО введена процедура наблюдения, в сентябре — внешнее управление. Управляющий Владимир Атрощенко. Предприятие обслуживает практически все мосты и путепроводы в Омске.
Открытый конкурс на строительство моста в Тарском районе Омской области протяженностью 12,7 м региональное управление дорожного хозяйства объявило в декабре прошлого года. Начальная (максимальная) цена лота составила 27,4 млн руб. Заявки на участие в торгах подали ООО «МРСУ», ОАО «МРСУ» и ЗАО «Мостостроительная фирма ”Омскавтомост”». После вскрытия конвертов выяснилось, что наиболее низкую цену за лот — 21,9 млн руб. — предложило ООО «МРСУ». Комиссия, оценив квалификацию участника, качество строительных работ и предоставление на них гарантии, определило победителем конкурса ОАО «МРСУ», просившее за свои услуги 23,3 млн руб.
За один день до обращения с иском в омский арбитражный суд ООО «МРСУ» подало жалобу в управление федеральной антимонопольной службы (ФАС) России по Омской области. В жалобе компания просит признать спорные торги недействительными, указывая, что в сентябре прошлого года в отношении ОАО «МРСУ» арбитраж ввел процедуру внешнего управления (долги предприятия перед кредиторами превышают 12 млн руб.). «В третью очередь реестра кредиторов ОАО ”МРСУ” включена задолженность перед налоговой свыше 4,7 млн руб. Это противоречит федеральному закону №94, определяющему требования к участникам конкурса, в том числе отсутствие задолженности по начисленным налогам и сборам», — говорится в жалобе строительной компании. В ФАС вчера пояснили „Ъ“, что комиссия признала жалобу ООО «МРСУ» частично обоснованной, однако в какой именно части, в ведомстве уточнить отказались.
Директор ООО «МРСУ» Сергей Матяш вчера сообщил „Ъ“, что ФАС не приняла их жалобу. «Нам в УФАС сказали, что рассматривали стоимость активов ОАО ”МРСУ” не за 2013 год, а за 2012 год, когда задолженность по налогам была ниже 25% от стоимости активов в 35 млн руб. Поэтому нам фактически отказали в жалобе», — рассказал господин Матяш. Глава ООО «МРСУ» считает, что судебная перспектива по иску предприятия к областным властям есть. «ОАО ”МРСУ” вытягивают областные власти, хотя у них нет ни людей, ни техники, и сроки выполнения они задерживают», — подчеркнул Сергей Матяш.
В управлении дорожного хозяйства Омской области соглашаться с претензиями не намерены. «Внешнее управление в ОАО ”МРСУ” позволяет им участвовать в торгах и даже выполнять работу», — считает представитель управления Александр Сахаров.
Эксперты считают, что у ООО «МРСУ» есть шансы отменить результаты торгов. «Если финансовое положение ОАО ”МРСУ” слишком неустойчивое и проводимый план внешнего управления неэффективен, а заказчик закрыл на это глаза при оценке заявок на участие в конкурсе, то шансы истца выиграть дело достаточно высоки», — считает партнер компании «Налоговик» Сергей Варламов.
Судебное заседание по иску МРСУ к управлению дорожного хозяйства Омской области назначено на 24 февраля.