В рамках расследования убийства уже бывшего владельца сети магазинов «Горилка» Олега Дергилева был проведен следственный эксперимент. Обвиняемым по делу проходит водитель господин Дергилева — Андрей Читалов. Среди причин его причастности к убийству следствие называет тот факт, что на руках и одежде у него были обнаружены следы пороха. По версии защиты, порох попал на одежду и руки обвиняемого, поскольку тот находился рядом с Олегом Дергилевым в момент убийства. Однако следственный эксперимент версию защиты опроверг. Правда, адвокат Андрея Читалова утверждает, что сам эксперимент проводился с нарушениями.
Следователям
не удалось доказать, что именно водитель стрелял в бывшего владельца «Горилки»
Фото: Михаил Новоселов, Коммерсантъ
Стали известны результаты следственного эксперимента, проведенного по уголовному делу об убийстве владельца сети алкогольных магазинов «Горилка» Олега Дергилева. Обвиняемым по этому делу является водитель господина Дергилева — Андрей Читалов.
Напомним, известный самарский бизнесмен Олег Дергилев участвовал в уставном капитале более 20 компаний в Самарской и Саратовской областях. Среди них не только фирмы, так или иначе связанные с алкогольным бизнесом, но и компании по продаже автозапчастей и недвижимости, а также охранная организация. Он был убит днем 10 октября 2013 года. Изначально областное СУ СКР сообщало о нескольких выстрелах в господина Дергилева — в живот и в голову. По версии следствия, примерно в 12.20 неустановленные лица в камуфляже и масках в количестве 5–6 человек в районе поселка Козелки остановили автомобиль Mercedes, в котором находились предприниматель и его водитель. Затем мужчин связали, водителя затолкали в багажник, а предпринимателя посадили в салон, после чего перевезли обоих в лесопосадку, расположенную примерно в 150 метрах от ТЦ «Мега». Здесь неизвестные убили бизнесмена и скрылись. О произошедшем в полицию сообщил водитель, которому удалось выбраться из багажника.
По факту случившегося следственным отделом по Красноглинскому району Самары было возбуждено уголовное дело по статьям «Убийство» и «Незаконное ношение и хранение оружия».
Сначала водитель господина Дергилева Андрей Читалов проходил по делу в качестве свидетеля, однако спустя несколько дней он стал подозреваемым и был заключен под стражу. 18 октября господину Читалову было предъявлено обвинение. Следователи предполагают, что «водитель мог быть в сговоре с ранее обозначенными шестью нападавшими», сообщал в октябре 2013 года Илья Иванов. При этом сам господин Читалов свою причастность к убийству Олега Дергилева не признает и по-прежнему находится под арестом. 9 января суд Ленинского района продлил срок содержания под стражей господина Читалова до 11 марта. Обвиняемый решение суда пытался обжаловать, но 29 января областной суд оставил его апелляционную жалобу без удовлетворения.
В рамках расследования уголовного дела было проведено несколько экспертиз и следственных экспериментов. Результат последнего эксперимента опроверг версию защиты, согласно которой, порох на рукавах обвиняемого мог оказаться из-за того, что в момент убийства Олега Дергилева он находился рядом с ним, буквально в 50 см.
«Был проведен следственный эксперимент, в ходе которого было установлено, что на одежду и руки моего подзащитного во время убийства Олега Дергилева не могли попасть следы пороха. Однако во время следственного эксперимента мой подзащитный находился на значительно большем расстоянии, чем во время убийства. Кроме того, во время следственного эксперимента использовалось другое оружие, отличное от того, из которого стреляли в Дергилева. Поэтому мы не согласны с результатами эксперимента и уже выразили свои замечания по этому поводу», — сообщил „Ъ“ адвокат Андрея Читалова Евгений Чернышев.
Также господин Чернышев отметил, что, по его мнению, никаких следственных экспериментов и экспертиз по делу больше не будет. «Однако стоит отметить, что на дополнительном опросе эксперт заявил, что говорить о том, что именно Читалов стрелял в Дергилева, нельзя», — подчеркнул адвокат.
По словам пресс-секретаря СУ СК РФ по Самарской области Елены Шкаевой, расследование уголовного дела продолжается. «Есть результаты следственного эксперимента, но будут еще экспертизы», — уточнила она. Также госпожа Шкаева заявила, что в настоящий момент следователи не говорят о том, действовал ли обвиняемый один или с кем-то в сговоре.