В прошедшую пятницу журналисты телеканала "Дождь" встретились в Петербурге с жителями блокадного Ленинграда. Извинившись за скандальный опрос о возможности сдачи города, представители СМИ пообещали выпустить в эфир серию интервью с блокадниками. Те отнеслись к телевизионщикам благосклонно и решили не присоединяться к "травле" канала. По мнению экспертов, примирение с блокадниками может улучшить имидж "Дождя", но кардинально его проблемы не решит.
Встреча прошла в офисе общественной организации "Ленинградский союз "Дети блокады — 900"" в формате чаепития. "Дождь" представляли заместитель главного редактора Тихон Дзядко и ведущая Юлия Таратута. Побеседовать с ними собрались около 20 пожилых людей, переживших блокаду. На мероприятии также присутствовали депутаты Государственной думы от "Справедливой России" Оксана Дмитриева и Наталья Петухова, которые выступили инициаторами встречи. Господин Дзядко извинился перед блокадниками за опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?", но напомнил, что эту проблему поднимали еще во время Перестройки. "Придумали его не мы. Этот вопрос был и в других СМИ, этот вопрос есть в учебниках", — отметил журналист.
Жители блокадного Ленинграда отнеслись к телевизионщикам благожелательно. Некоторые из них предположили, что власти специально раздули историю с опросом, чтобы закрыть оппозиционное СМИ. А блокадница Вера Пухальская заявила, что журналисты имеют право задавать неудобные вопросы. По словам женщины, она и раньше смотрела "Дождь" у своей подруги, а после скандала с опросом оформила платную подписку, чтобы поддержать канал. Глава отделения "Детей блокады — 900" в Центральном районе Петербурга Муза Засолодская предположила, что скандала бы не было, сформулируй телевизионщики вопрос более корректно, например, "Можно ли было минимизировать жертвы?" "Давайте не будем на зло отвечать злом. Давайте простим и не будем присоединяться к такой травле", — предложила госпожа Засолодская. А председатель "Детей блокады — 900" Галина Кокрякова зачитала стихи своего мужа, посвященные "Дождю": "Как глупо громить оппозицию, ведь ты на ошибках ее отточишь, как штык, и позицию, и доброе имя свое".
Тем не менее, Оксана Дмитриева журналистов пожурила. По ее мнению, вопрос был задан слишком непрофессионально даже для передачи "Дилетанты", в которой он фигурировал. Любой историк сможет назвать десяток причин, по которым Ленинград сдавать было нельзя, подчеркнула депутат. Это и перспектива захвата немцами всего Северо-Запада, и потеря целого ряда оборонных заводов, и полное разрушение города, даже если его удалось бы потом отвоевать. В связи с этим, парламентарий посоветовала "Дождю" впредь привлекать к подготовке передач квалифицированных экспертов. "Как раньше фильмы делали: какой-нибудь плохой детектив, а все равно там консультант — генерал-майор, генерал-полковник милиции", — провела она параллель.
По окончании беседы господин Дзядко рассказал "Ъ", что в ближайшие дни канал покажет передачу о встрече с блокадниками. Кроме того, СМИ выпустит в эфир серию интервью, в которых жители блокадного Ленинграда расскажут о своих военных воспоминаниях. Замглавреда выразил надежду, что это повлияет на позицию кабельных операторов, которые после скандала с опросом один за другим стали убирать "Дождь" из своих сеток вещания. Однако, на прямой вопрос, может ли это остановить "травлю" канала, Тихон Дзядко ответил: "Мы можем гадать на кофейной гуще, но давайте не будем этого делать".
"В данном случае канал пытается выправить ошибки, которые были допущены уже после скандала, — считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Слова Синдеевой (генеральный директор "Дождя" Наталья Синдеева. — "Ъ"), что за это увольнять не будут, а если кто-то назовет себя гомофобом или фашистом, она сразу уволит, вскрыли целые пласты мышления этого медиа-менеджера, которые не укладываются в восприятие "Дождя" как жертвы. Там существует тоталитарная модель, только в либеральной парадигме. Там культивируется нетерпимость к инакомыслию. В этом проблема "Дождя"".
По мнению господина Ремизова, встреча с блокадниками может улучшить имидж телеканала, но нынешние его проблемы не решит. "Для их решения необходимо изменить финансовую модель канала: сделать ее более реалистичной или найти спонсоров политического характера", — убежден эксперт.
Скандальный опрос появился на "Дожде" 26 января. После него многие кабельные операторы убрали телеканал из своей сетки вещания. Крупнейший в России оператор спутникового телевидения "Триколор ТВ" также заявил о намерении отключить "Дождь" с 10 февраля. Помимо этого, в суды Петербурга поступило около 20 исков к телеканалу о возмещении морального вреда. Наиболее внушительным из них выглядит заявление председателя правления петербургского отделения общественной организации "Союз пенсионеров России" Бориса Ивченко, который родился в 1941 году в Баку, а в Ленинград переехал с семьей только в 1944 году, но требует от телевизионщиков 50 млн рублей. По некоторым данным, на подачу исков блокадников вдохновили представители петербургского отделения "Единой России". Людмила Солощенко, одна из истцов, сообщила "Ъ", что госпошлину за подачу иска в суд ей оплатили активисты "Единой России". Однако руководитель исполкома петербургского отделения "партии власти" Андрей Кайсаров отказался комментировать этот вопрос. "Если помогали, это что, плохо? — заявил он "Ъ". — У нас очередь в приемную: кто-то просит помочь составить исковое, кто-то — еще что-то".