Олимпиада в Сочи добавит 0,3% к ВВП РФ — главным образом в первом квартале 2014 года, считают в Банке России. В более долгосрочной перспективе эффект от ее проведения может быть связан с "определенными издержками... и финансовыми рисками". По другим оценкам, например агентства Moody's, "проведение Олимпиады не сможет стать дополнительным фактором увеличения роста".
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Андрей Нечаев, председатель партии "Гражданская инициатива", в 1992-1993 годах министр экономики России:
— Она уже повлияла на стадии подготовки и строительства. Последние годы этот госзаказ был решающим фактором, который поддерживал общий объем инвестиций. И на этом влияние закончилось. Осталась единственная надежда на то, что Сочи превратится в популярный всесезонный курорт. Но конкуренция на этом поле очень высокая. Многое будет зависеть от уровня сервиса, безопасности, цен, но как раз это все под большим вопросом.
Евгений Гавриленков, главный экономист "Сбербанк CIB":
— По сравнению с другими факторами влияние Олимпиады минимальное. Негативные факторы, в первую очередь на валютном рынке и в денежной политике, полностью нивелируют это влияние. Инвестиционную привлекательность Олимпиада сама по себе резко не повысит. Если положительный импульс от Олимпиады будет поддержан какими-то другими экономическими мерами, тогда да. На основании одного события решения не принимают. Но на фоне других событий, таких как ослабление рубля, Сочи может стать более привлекательным. А вот инвесторам еще нужно понять, как будут функционировать зимние площадки, насколько они будут экономически эффективны, принимая в расчет короткий сезон и вложения, которые уже были сделаны.
Павел Медведев, финансовый омбудсмен:
— Олимпиада внесет положительный вклад в ВВП просто потому, что в страну приехало много иностранцев, они привезли деньги, получили услуги, купили товары. Это, конечно же, вклад в ВВП. Тем более что наш ВВП в последние два-три года только и живет за счет потребительского спроса. А на Олимпиаду приехал потребитель с хорошими деньгами, и мы все задорого ему продали. Но Олимпиада — короткое событие, и в Сочи не так много людей приехало по сравнению со 140 млн россиян, поэтому олимпийский вклад в ВВП будет иметь очень краткосрочный эффект. Даст ли он 0,3 % ВВП — не знаю. Но точно не больше.
Дмитрий Сорокин, первый заместитель директора Института экономики РАН:
— Олимпиада повлияла на показатели экономического роста в то время, когда все строилось, а сейчас стройка закончилась. После закрытия она влиять уже никак не будет. Сейчас есть поступления от приезжих, но для экономики они измеряются в десятых, а может, и в сотых долях процента. Поэтому я не рассматриваю фактор Олимпиады как статистически значимый для экономической динамики 2014 года — им можно пренебречь, это все даже странно звучит. И если даже Сочи станет курортной столицей России и все будет заполнено круглый год, все равно эти масштабы не значимы для нашей экономики.
Андрей Бунич, президент Ассоциации предпринимателей и арендаторов России:
— Олимпиада на ВВП никак не повлияет. Деньги, которые были затрачены на нее в виде бюджетных вливаний, инвестиций, учтены в предыдущие годы. Траты туристов не существенны, чтобы их учитывать как вклад в экономику. Олимпиада прошла, вкладывать в Сочи уже никто ничего не будет, поэтому о вкладе в ВВП говорить поздно. Скорее стоит ожидать отыгранного эффекта — снижения ВВП и падения инвестиций.
Владислав Резник, первый заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку:
— Я не считал, но в ЦБ работают вполне компетентные люди. И если так посчитали, значит, так и есть.