Судья Саратовского областного суда Александр Дементьев принял решение о роспуске коллегии присяжных, так и не вынесшей вердикт по уголовному делу в отношении экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко, обвиняемого в организации заказного убийства, создании банды и взяточничестве. Защита намерена привлечь к ответственности присяжного, из-за которого произошел срыв процесса, и говорит о возможном подлоге в опросном листе. Вчера судья не поддержал ходатайства защиты отпустить основного подсудимого под домашний арест и пообещал ускорить ход расследования при повторном рассмотрении.
В марте судебное разбирательство
в отношении Михаила Лысенко будет начато заново
Фото: Сергей Петунин, Коммерсантъ
В понедельник на заседании Саратовского областного суда было принято решение о роспуске коллегии присяжных заседателей ввиду отсутствия одного из них. Как пояснил председательствующий судья Александр Дементьев, присяжный уведомил суд, что не сможет больше участвовать в процессе из-за проблем со здоровьем, а также из-за того, что информация о нем была опубликована в прессе. Так и не явившийся присяжный находится на больничном с 29 января. Из-за этого Александр Дементьев уже два раза был вынужден объявить перерыв в работе коллегии. Впервые присяжные удалились в совещательную комнату для вынесения вердикта 28 января, за один день заседатели не смогли определиться в степени виновности бывшего главы Энгельсского района Михаила Лысенко и его предполагаемых сообщников (требовалось ответить на 101 вопрос), однако уже на следующий день коллегия не смогла собраться в полном составе. Господин Дементьев заявил, что это первый случай роспуска присяжных в истории Саратовского областного суда.
Напомним, уголовное дело в отношении Михаила Лысенко было возбуждено в ходе кампании по декриминализации Саратовской области в ноябре 2010 года. Ему предъявлены обвинения в организации убийства вора в законе Николая Балашова (Балаша) в 1998 году, получении взятки за покровительство застройщикам торгового центра «Лазурный» в Энгельсе в 2007 году, похищении в 2003 году коммерсанта Александра Пронина и организации нападения в 2004 году на адвоката Михаила Венецкого, осуществлявшего защиту по уголовному делу по факту этого похищения. В итоге в деле Лысенко фигурируют ст. 209 («Бандитизм»), ст. 105 («Убийство»), ст. 222 («Оборот оружия»), ст. 126 («Похищение человека»), ст. 296 («Угроза причинения тяжкого вреда здоровью защитника»), ст. 290 («Получение взятки в особо крупном размере»), ст. 174.1 («Легализация имущества, добытого преступным путем») УК РФ. Вместе с господином Лысенко на скамье подсудимых оказались еще шесть его предполагаемых пособников, также обвиняемых в организации банды и других преступлениях. Уже три года Михаил Лысенко находится в СИЗО.
Однако на суде адвокат господина Лысенко Виктор Паршуткин заявил ходатайство о том, чтобы заменить своему доверителю меру пресечения с ареста на домашний арест. Вчера Александр Дементьев отказал в удовлетворении ходатайства, решение о продлении срока содержания под стражей будет рассмотрено 14 марта. Отбор присяжных начнется 17 марта, об этом ходатайствовало обвинение, сторона защиты не возражала.
О том, что коллегия присяжных может быть распущена, адвокаты господина Лысенко Виктор Паршуткин, Станислав Зайцев и Михаил Мамедов говорили еще в середине декабря прошлого года. Тогда они заявили о своих подозрениях, что суд намеренно затягивает ход расследования. В частности, заседания постоянно переносились из-за отсутствия одного из свидетелей обвинения. По мнению адвокатов, производство затягивалось намеренно для того, чтобы в итоге распустить коллегию. В то время оставалось всего два человека из основного состава. Вскоре и они выбыли из процесса, на момент подготовки вердикта не было уже ни одного запасного заседателя.
Адвокат Виктор Паршуткин, комментируя роспуск коллегии, выразил желание привлечь заболевшего присяжного к уголовной ответственности по ст. 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия»). Кроме того, защита полагает, что продемонстрированный вчера в суде опросный лист, в котором не было ответов ни на один из 101 вопроса, поставленных судом перед присяжными, является подложным. «У нас возникли сомнения, что это именно тот лист, с которым работали все это время присяжные в своей комнате. В своем напутственном слове судья объяснил им, что если в течение трех часов они не принимают решения единогласно, то оно должно быть принято голосованием. Я не верю, что за три часа присяжные не ответили ни на один вопрос. На судебном заседании мы будем рассматривать вопрос об имеющемся, на наш взгляд, факте подлога», — пояснил господин Паршуткин.
Вчера председательствующий Александр Дементьев заверил слушателей и адвокатов, что при повторном рассмотрении суд будет «двигаться быстрее». Напомним, дело в отношении Михаила Лысенко и его предполагаемых подельников было передано в суд в марте 2013 года.