Скандал вокруг публикации в газете Черноморского флота "Флаг Родины", а затем и в "Крымской правде" открытого письма Александра Лебедя "Севастополь — российский город" (см. Ъ от 12 октября) получил бурное продолжение. Российские власти поспешили дистанцироваться от выдвигаемых секретарем СБ территориальных претензий к соседнему государству. МИД Украины разразился гневным заявлением. И что уж вовсе удивительно, на защиту целостности Украины от посяганий отставного генерала поднялся даже госдепартамент США.
Напомним, что в опубликованном 5 октября в газете Черноморского флота "Флаг Родины" и перепечатанном 10 октября "Крымской правдой" письме Лебедя ставится под сомнение принадлежность Севастополя Украине. Иными словами, секретарь СБ считает, что назрела необходимость "поставить вопрос о наличии территориального спора между Россией и Украиной, рассматривая права РФ на Севастополь в историческом аспекте, опираясь на солидную правовую базу, на этнографический фактор, а также с учетом волеизъявления жителей города".
Украинскому МИДу нельзя не посочувствовать: ему регулярно приходится выражать "обеспокоенность" и "удивление" по поводу "антиукраинских выпадов" российских политиков. Предыдущее заявление на эту тему появилось менее месяца назад: Киев удивлялся, что МИД России "не дает принципиальной оценки попыткам внести разногласия в отношения между Украиной и Россией и создать нежелательную атмосферу недоверия". Хотя вряд ли стоит требовать от российского МИДа каждый раз давать "принципиальные оценки" заявлениям, не имеющим никакого отношения к официальной точке зрения Москвы на статус Севастополя или раздел ЧФ. Напомним, что вопрос о статусе Севастополя на официальном уровне ни Киевом, ни Москвой вообще не поднимается. Переговоры по разделу флота при всех имеющихся здесь трудностях идут своим чередом. Что же касается некоторых политических заявлений, то нельзя не заключить, что они диктуются исключительно соображениями внутриполитическими. Ведь ни Лебедь, ни мэр Москвы (именно его высказывания о российском статусе Севастополя стали поводом для заявления МИДа Украины от 20 сентября) пока не определяют российскую внешнюю политику. Впрочем, если в будущем роль кого-либо из них изменится, то можно не сомневаться: изменится и тон их высказываний на внешнеполитические темы — положение, как известно, обязывает.
А вот создать дополнительные трудности в отношениях Москвы и Киева такие заявления могут. Особенно если они перестают быть частными оценками — Севастополем "больны" уже не только отдельные политики, но и целая Госдума. И в случае принятия депутатами законопроекта "О прекращении раздела ЧФ и российском статусе города Севастополя" (а планы такие есть) выражением "озабоченности" и "удивления" в Киеве вряд ли ограничатся. Нынешняя позиция Украины на переговорах по разделу флота, жесткость которой вызывает неудовольствие Александра Лебедя, может в дальнейшем показаться верхом уступчивости. Свидетельство этому — явно не случайно появившаяся на днях в украинской прессе информация из "кругов, близких к делегации на переговорах с Россией" о том, что готовящийся документ о сроках и условиях аренды Россией военно-морских баз не отвечает украинским государственным интересам. Особенно не отвечает этим интересам закрепление в договоре российского предложения о 99 годах аренды баз в Севастополе. Таким образом Москве намекают: мол, уймите своих политиков, а то останетесь без флота на Черном море вообще!
В Киеве, между тем, не прочь придать обнаруженной Лебедем "территориальной проблеме" и широкий международный резонанс. И отклики уже начали появляться. Как отметил в беседе с украинскими журналистами заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт, в Вашингтоне удивлены заявлениями секретаря СБ. По его словам, "США все время поддерживали территориальную целостность Украины в существующих границах". Намек весьма прозрачный, если учесть, что сотрудничество Украины с США и их западноевропейскими союзниками в военной сфере развивается весьма успешно. Так, на прошлой неделе в центральной части Средиземного моря прошли совместные учения ВМС Украины и кораблей 6-го флота США. Выдвижение "территориальных претензий" может стать для Киева неплохим аргументом в диалоге с Западом. После увенчавшегося успехом выбивания денег на закрытие Чернобыльской АЭС (недавно страны "семерки" согласились с финансовыми претензиями Киева) на Украине вполне могут решить, что и угрозы со стороны российских политиков можно использовать для подтверждения требований западной помощи. В данном случае — военной.
Немаловажно отметить, что все это происходит как раз накануне киевской встречи премьер-министров Павла Лазаренко и Виктора Черномырдина, от которой очень многое зависит в вопросах раздела флота. Объективно открытое письмо Лебедя играет на руку Киеву, давая повод к ужесточению его позиции на переговорах с Москвой. Не исключено, что теперь либо лично Лебедю, либо его пресс-службе придется выступать с опровержением содержащихся в письме "антиукраинских выпадов". Уже сейчас в СБ не могут внятно сказать, когда это письмо было написано и подписывал ли его Лебедь, хотя и подтверждают, что его содержание соответствует "нынешнему состоянию умов". Впрочем, "состояние умов" — вещь переменчивая. Помнится, секретарь СБ занимал жесткую позицию по вопросу расширения НАТО. Пока не ознакомился с состоянием дел непосредственно в брюссельской штаб-квартире альянса. Видимо, в целях снятия "территориальных претензий" к Украине секретарю СБ придется посетить и Киев. При условии, разумеется, что примут его там на уровне, подобающем главе государства — ведь именно так его принимали в Брюсселе.
АНДРЕЙ Ъ-СМИРНОВ, ВИКТОР Ъ-ЗАМЯТИН