Вчера областная прокуратура сообщила о результатах проверки тарифообразования ОАО «Нижегородский водоканал, сообщив об исключении из тарифной составляющей свыше 200 млн руб. арендных платежей за сети. На предприятии о проверке узнали из СМИ и утверждают, что необоснованных затрат при формировании тарифа не было. В Региональной службе по тарифам Нижегородской области подтвердили, что заявка водоканала на 2014 год была скорректирована — после заключения концессионного договора с администрацией Нижнего Новгорода предприятие был избавлено от арендных платежей за муниципальное имущество.
Вчера прокуратура Нижегородской области сообщила о результатах прошлогодней проверки достоверности данных, предоставляемых в Региональную службу по тарифам (РСТ) для установления тарифов на 2014 год. По сообщению прокуратуры, было установлено, что в материалы для формирования тарифа ОАО «Нижегородский водоканал» необоснованно включили свыше 200 млн руб. — сумму годовой арендной платы в бюджет Нижнего Новгорода за аренду водоканализационного хозяйства. Сделано это было неправомерно, так как после заключения в прошлом году концессионного соглашения Нижегородский водоканал освобождался от арендной платы городу и соответствующие договоры аренды объектов были расторгнуты.
Тем мне менее, отметили в прокуратуре, у РСТ не было об этом информации, и сумма годовой арендной платы была включена в затраты при расчете необходимой валовой выручки, на основе которого формируется тариф. В результате по инициативе прокуратуры тарифное дело Нижегородского водоканала было скорректировано, и РСТ при утверждении тарифа не стало учитывать затраты предприятия на аренду сетей. Таким образом, было предотвращено необоснованное увеличение тарифов на водоснабжение и водоотведение для жителей Нижнего Новгорода, заключили в региональной прокуратуре.
В Нижегородском водоканале опровергли информацию о каких-либо необоснованных затратах. «При формировании тарифа на 2014 год в рамках тарифного дела, которое готовилось в 2013 году, изначально арендные платежи были внесены. Однако после подписания концессионного соглашения ОАО «Нижегородский водоканал произвело замену, так как соглашение накладывает иные денежные обязательства, такие как амортизационные отчисления на переданное концедентом имущество и инвестиционные обязательства», — сообщили на предприятии. По словам директора по связям с общественностью ОАО «Нижегородский водоканал» Марии Соловьевой, при вынесении решения РСТ арендные платежи уже не учитывались, поэтому необоснованного увеличения тарифов как предприятием, так и регулятором допущено не было. Она также сообщила, что в компании ничего не знают о прокурорской проверке, о которой узнали из СМИ, поэтому затрудняются прокомментировать «как прокуратуре удалось предотвратить неосновательное обогащение».
В свою очередь в РСТ Нижегородской области подтвердили, что в декабре 2013 года при установлении тарифов для водоканала на 2014 год служба не включила расходы на аренду в тарифную выручку организации, так как в июне было заключено концессионное соглашение. «В апреле 2013 года ОАО «Нижегородский водоканал» было заявлено предложение по установлению тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения на 2014 год с существенным ростом по отношению к тарифам, утвержденным на 2013 год. На практике каждая регулируемая организация заявляет в РСТ высокие уровни тарифов и расходов на очередной период регулирования. Однако по результатам экспертизы мы исключаем из тарифной выручки организаций все экономически не обоснованные расходы», — добавили в РСТ.