"Реальный срок лишения свободы для "узников Болотной" — это большая ошибка"

уверен адвокат Дмитрий Аграновский

Замоскворецкий суд Москвы приговорил фигурантку "болотного дела" Александру Духанину к условному наказанию. Остальные подсудимые получили реальные сроки заключения. Адвокат одного из подсудимых Дмитрий Аграновский обсудил результаты слушания с ведущей Натальей Ждановой.

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ  /  купить фото

— Ожидали ли вы, что приговоры будут такие суровые? И собираетесь ли вы их обжаловать?

— Могло быть хуже. Прокуроры по пять лет попросили, а у меня Белоусов получил два года и шесть месяцев. Но, тем не менее, конечно, мы обжаловать будем, потому что в целом этот приговор очень жестокий, особенно на фоне тех ужасов, которые происходили на Майдане. Здесь за какой-то там криво кинутый лимон — два с половиной года, у остальных наших подзащитных обвинения под стать. Конечно, мы обжаловать будем. И мы считаем, что реальный срок лишения свободы — это большая ошибка, и он создаст большую проблему. Наше государство будет выглядеть как жестокое государство, что меня, например, как патриота, беспокоит.

— Нам, людям, не присутствовавшим на заседании суда, интересны аргументы, которые прозвучали в пользу обвинительного приговора. Чем мотивировал свое решение суд?

— Тезисно: после восьми месяцев слушаний практически было переписано обвинительное заключение, а доказательства защиты отвергнуты без всякого анализа. Мало того, например, доказательства моих свидетелей — сотрудников аппарата уполномоченного по правам человека и журналиста Николая Сванидзе — просто в приговоре вообще не упоминаются. То есть анализом доказательства защиты мы не удовлетворены. Кроме того, если брать Белоусова, просто на видео видно, что потерпевший ушел за 12 секунд до того, как он кинул свой этот предмет. У остальных обвиняемых под стать ситуация, доказательства не выдерживают никакой критики, я считаю, по делу.

— Может ли кто-то подать на УДО в связи с тем, что они уже какое-то время находятся в заключении?

— Может, но только после вступления приговора в законную силу.

— В частности, речь идет о вашем подзащитном, правильно?

— Только после апелляции. Срок подошел, да.

— Сколько они уже в заключении находятся?

— Белоусов сидит один год восемь месяцев, ему назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев — меньше всех. Он может претендовать на УДО. Но мы можем претендовать только после апелляции, только после вступления приговора в законную силу. А обжаловать мы его будем — это уже вопрос решенный, мы уже посоветовались.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...