Как заработать на выборах? Можно пойти в имиджмейкеры, снимать для участников выборной кампании рекламные ролики, проводить популистские акции. То есть получать деньги с политиков. А можно заставить платить избирателей, использовав их слабость к нетрудовым доходам. Так, например, работают букмекеры, принимающие ставки на исход выборов.
Как это делается
В 1870 году в Париже было неспокойно. За время правления императора Наполеона III финансы страны пришли в полный упадок, война с Пруссией шла неудачно, обнищавшее население роптало. Лавочник Пьер Олер был на грани разорения — покупателя не интересовали его товары. Олер коротал пустые дни на ипподроме. Именно здесь ему пришла в голову светлая мысль. Хватит коням носиться по кругу, а зрителям драть глотку только ради спортивного интереса! Нужно организовать игру, в которой зрители будут спорить на деньги, какая лошадь придет первой. Так возникла первая современная система приема ставок на спортивные события.
Прошло 130 лет, и заключение пари на деньги стало мощной индустрией с миллиардными оборотами. К примеру, только в США и только на он-лайновых тотализаторах в прошлом году было сделано ставок на $651 млн. Основу этой индустрии составляют букмекерские конторы и организаторы тотализаторов.
Разница между двумя этими "предприятиями игорного бизнеса" принципиальная. Букмекер принимает непосредственное участие в игре. Он объявляет несколько возможных вариантов исхода спортивного события и сам определяет, какие варианты наиболее реальны. Например, букмекер предлагает виды ставок: Владимир Путин в первом туре выборов наберет больше 50% голосов (коэффициент выплат — 1,5), или 45-50% (коэффициент 2,4) или 40-45% (коэффициент 3,0). Игрок, сделавший правильный выбор, получает деньги из расчета: сумма ставки, умноженная на указанный букмекером коэффициент. Ставка на самый вероятный исход события (именно она привлечет большинство игроков) должна иметь самый низкий коэффициент. Иначе букмекер может заплатить призерам больше, чем было внесено в общий фонд игры всеми ее участниками.
А организатор тотализатора является лишь посредником между азартными игроками. Он объявляет несколько вариантов исхода того или иного события и собирает деньги с игроков. Размер призов определяется так: из общей суммы, внесенной игроками, вычитаются комиссионные устроителей (как правило, 20-30%), остальное делится между победителями. Кстати, типичный тотализатор — советское "Спортлото". ("Это я не с государством играю в азартные игры,— говорил один знакомый игрок,— а с такими же дураками, как я сам".)
Организатору тотализаторов разориться труднее, чем букмекеру. Единственное "но": согласно законам тотализатора, победитель должен получить как минимум на 10% больше денег, чем он поставил. Если исход события угадали все и проигравших нет, организаторы тотализатора вынуждены расплатиться с победителями из собственного кармана.
Политики на кону
Число желающих выиграть миллион долларов и больше не работать растет с каждым годом. Для удовлетворения интересов клиентов букмекерам пришлось максимально расширить список "играющих" событий: принимаются ставки не только на скачки и бега, но и на исход состязаний в других видах спорта (разумеется, на первом по популярности месте стоит футбол), на вероятность природных катаклизмов и даже на то, как скоро Мадонна родит второго ребенка.
Предметом игры могут быть и политические события, причем не обязательно в той стране, где работает букмекер. К примеру, сейчас ливерпульская букмекерская контора LitterWoods предлагает заключить пари на то, кто станет следующим президентом США и следующим мэром Лондона. Любой человек старше 18 лет может посетить сайт LitterWoods (www.bet247.co.uk/bet247), заполнить регистрационную форму и сделать ставку со своей кредитной карточки. После окончания игры букмекер перечисляет деньги на банковские счета победителей. Надо сказать, что сайт LitterWoods посещает до двух миллионов человек в неделю.
Российские букмекеры не отстают от лондонских коллег. Еще в 1992 году екатеринбургская фирма "Кай" заключала со своими клиентами пари на то, кто станет президентом США — Билл Клинтон или Джордж Буш. Именно тогда контора впервые в своей истории приняла по-настоящему крупную ставку. Один из игроков поставил на Клинтона 40 тыс. руб. и выиграл 60.
В 1995 году та же фирма предлагала своим клиентам угадать, кто выиграет губернаторские выборы в Свердловской области. И столкнулась с первыми "политическими" проблемами. Кандидат от ЛДПР Сергей Мартьянов был страшно возмущен тем, что на его победу букмекеры дают самый высокий коэффициент ставки,— то есть тем, что у него самый низкий "рублевый" предвыборный рейтинг.
Именно тогда впервые заговорили о том, что политические тотализаторы могут серьезно влиять на предвыборный процесс. Взять тот же случай с Мартьяновым. Информация о том, что букмекеры (славящиеся умением угадывать будущее) предсказывают его провал на губернаторских выборах, могла повлиять на настроение наиболее конформистской части избирателей — той, что всегда голосует за проходного кандидата.
Или вот такой вариант. Игрок делает в тотализаторе ставку не в соответствии со своими политическими убеждениями, а в зависимости от конъюнктуры — на самого проходного кандидата. И даже если этот кандидат ему противен, игрок проголосует на выборах именно за него. Еще и родственникам прикажет так сделать. Вот пример. Москвич Дмитрий Ф. считает себя убежденным сторонником "Единства". Но перед декабрьскими выборами в Госдуму в игре, устроенной ООО "Московский тотализатор", поставил на коммунистов: "Понимаете, я потратил на них деньги, не хотелось проигрывать". И проголосовал за КПРФ. В качестве приза Дмитрий получил 93,8 тыс. руб. (см. "Деньги" #4 от 2 февраля 2000 года). Это был самый крупный приз, выплаченный устроителями российских политических тотализаторов в прошлом году. Итак, можно предположить, что если на политическом тотализаторе играет существенная часть населения страны, отрыв наиболее проходного кандидата на выборах будет просто фантастическим.
Пока это скорее сюжет для романа-антиутопии. Но надо отметить, что популярность политических тотализаторов в России стремительно растет. К примеру, в игре на исход думских выборов "Московский тотализатор" собрал ставок на миллион рублей, а в игре на президентские выборы — уже 2,5 миллиона. Появляются и новые формы работы со ставками.
Уже упоминавшаяся фирма "Кай" перед выборами в Госдуму продавала "акции" партий и движений, идущих на выборы. При этом фирма указывала, сколько процентов голосов каждая партия получит на выборах. После подведения итогов голосования "Кай" выкупил акции у игроков. Если партия набрала больше голосов, чем прогнозировал "Кай", то "акция" выкупалась дороже номинала, если меньше — дешевле. Самыми дорогими были акции КПРФ и окупались они в том случае, если коммунисты набирали более 25%. Что, собственно, и произошло. А самыми доходными оказались акции "Единства" — их скупали по цене вчетверо превышающей номинал.
А петербургский игровой интернет-клуб "Дэлси" принимал ставки на исход президентских выборов через всемирную сеть. Как сообщил Ъ технический директор "Дэлси" Денис Нестеров, значительного дохода клубу политический тотализатор не принес, однако вызвал рост интереса к сайту компании.
PR-дивиденды
Обратите внимание на ключевую фразу в предыдущем абзаце — "значительного дохода тотализатор не принес". На поверку выясняется, что политические игры не только не приносят букмекерам больших дивидендов, но зачастую просто убыточны. Например, "Московский тотализатор" потерял на президентских выборах около 250 тысяч рублей. Почему?
Тому есть несколько причин. Первая: крупные политические события в России происходят реже, чем спортивные состязания. То есть постоянно поддерживать интерес игроков к политической тематике не удается. Вторая: исход большинства выборов вполне предсказуем. Полчища социологов круглосуточно мониторят общественное мнение, дают рейтинги кандидатов и прогнозы результатов выборов. Сделать правильную ставку довольно просто. Третья: ставки на выборы люди делают не так охотно, как на футбольные матчи. Наконец, четвертая: участники политических тотализаторов не так азартны, как их спортивные "коллеги".
Следствие таково: абсолютное большинство ставок делается в самых предсказуемых пулах ("лучше синица в руках, чем журавль в небе"), на сложные вопросы игроки предпочитают не отвечать и на "темных лошадок" не ставить. А потому выплатить премии конформистам только за счет рискующих игроков не получается. "Московский тотализатор" перед президентскими выборами пытался принимать ставки на сложные вопросы: какой процент голосов достанется победителю, сколько избирателей явится на участки и кто станет вторым, третьим и четвертым "финалистом" выборов. Однако около 93% игроков делали ставки лишь в простейшем пуле — чем закончится первый тур. И 90% участвовавших в игре предсказали победу Путина.
И тем не менее директор ООО "Московский тотализатор" Константин Бачкала утверждает, что его компания и в дальнейшем намерена устраивать тотализаторы на политические события: "Для нас это скорее пиаровская акция, нежели бизнес". Большинство российских "предприятий игорного бизнеса" не считает азартные игры на политические темы доходными, рассматривая их как рекламную акцию. Надо сказать, что в азартных играх главное — доверие игроков к организатору. Потому раскрученная торговая марка для букмекера является чуть ли не основным фактором успеха. Между тем в предвыборный период редкое издание упускает возможность прокомментировать "рублевые рейтинги" политических персон, и в каждом таком материале фигурирует имя букмекера, выстраивающего рейтинг.
Поэтому можно быть уверенным: политических тотализаторов в России с каждым годом будет все больше.
ЕКАТЕРИНА ЛЮБАВИНА, АНАСТАСИЯ НИКИТИНА
--------------------------------------------------------
ПОПУЛЯРНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТОТАЛИЗАТОРОВ В РОССИИ СТРЕМИТЕЛЬНО РАСТЕТ, ХОТЯ, РАЗУМЕЕТСЯ, СТАВКИ НА ВЫБОРЫ ЛЮДИ ДЕЛАЮТ НЕ ТАК ОХОТНО, КАК НА ФУТБОЛЬНЫЕ МАТЧИ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ НЕ ТОЛЬКО НЕ ПРИНОСЯТ БУКМЕКЕРАМ БОЛЬШИХ ДИВИДЕНДОВ, НО ЗАЧАСТУЮ ПРОСТО УБЫТОЧНЫ, НАПРИМЕР, "МОСКОВСКИЙ ТОТАЛИЗАТОР" ПОТЕРЯЛ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ОКОЛО 250 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
--------------------------------------------------------
DURA LEX
Законное пари
Основной нормативно-правовой акт, регулирующий игорный бизнес в России,— федеральный закон "О налоге на игорный бизнес" #142-ФЗ от 31 июля 1998 года. Его статья 2 гласит: "Игорное заведение — предприятие, в котором на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса проводятся азартные игры и (или) принимаются ставки на пари: казино, тотализатор, букмекерская контора, зал игровых автоматов и иные игорные дома (места); пари — основанное на риске и заключенное между двумя или несколькими лицами, как физическими, так и юридическими, соглашение о выигрыше, исход которого зависит от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет".
Согласно статье 5 закона, "ставка налога на каждый объект налогообложения устанавливается в размере, кратном установленному федеральным законом минимальному размеру оплаты труда". Минимальный размер годового налога с 1 января 2000 года составляет: за каждую кассу тотализатора — 6000 МРОТ (50 0940 руб.), за каждую кассу букмекерской конторы — 3000 МРОТ (25 0470 руб.).