Россияне могут получить право обороняться, не задумываясь об адекватности совершаемых действий. Подобный законопроект будет подготовлен сенаторами. Мера призвана уравнять шансы жертв и злоумышленников, однако на практике расширение права на самооборону может обернуться увеличением числа убийств, считают эксперты.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Сенаторы предлагают расширить право граждан на самооборону. В Совете федераций готовят законопроект, который разрешает причинять "упреждающий вред" при защите от нападения. По мнению автора идеи Евгения Тарло, обороняющийся не должен задумываться об "адекватности своих действий". Такой человек вправе отбиваться от преступников любыми средствами вплоть до нанесения нападающему смертельных травм. Это позитивная мера, которая поставит добропорядочных граждан в равные условия со злоумышленниками, отметил основатель юридической группы "Яковлев и партнеры" Андрей Яковлев.
"Необходимая оборона — это такой необходимый атрибут свободы, без которого фактически свободы нет. Если я не свободен в выборе способов защиты жизни своей и своего здоровья, своего имущества, а также жизни и здоровья своих близких. Когда на меня идут три человека с битами или двое пьяных с ножом, я не должен думать, в праве ли я применить по ним огнестрельное оружие или не в праве, я должен это сделать. Следствие должно доказывать виновность или невиновность. Когда говорят о праве на необходимую оборону, не говорят об адекватности. Надо всегда понимать, что она должна быть относительно соразмерна", — отмечает Яковлев.
Для достижения положительного результата необходимо не только расширить право на самооборону, но и повысить культуру и знания самозащиты у населения, отметил тренер по самообороне Олег Майоров.
"Всегда возможно еще думать о том, что необходимо повышать культуру людей, а также знания о том, как себя защищать. Все это в комплексе, просто расширение законодательное глобально ничего не изменит, потому что закон есть закон, а эмоции, психология в экстремальной конфликте — это абсолютно другое. Люди дерутся или защищаются не по закону, а по тому, как они в конкретной ситуации себя ведут. Они все очень разные, кто-то ведет себя правильно и при наличии такого закона, который есть. А кто-то ведет себя неправильно. Поэтому хотелось бы, чтобы те, кто себя защищает, имели больше возможностей. Потому что у преступников изначально больше шансов на победу", — рассказывает Майоров.
Такие поправки в Уголовный кодекс увеличат в стране число убийств. Так считает член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов.
"У нас прописано, в каком случае человек имеет право применять оружие для самообороны: в случае вооруженного нападения, когда есть непосредственная угроза жизни, иным способом это называется условиями крайней необходимости, вы имеете право применять любые средства для защиты своей жизни. Да, бывают спорные случаи. Но надо понимать, что суд на то и суд, чтобы детально разобраться во всех обстоятельствах дела и принять справедливое решение. Если мы введем позицию, что при любых внешних признаках самообороны — вы понимаете, что очень широкий спектр может быть — то мы получим большое количество убийств, замаскированных под самооборону", — предупреждает Костунов.
Сенатор Евгений Тарло планирует разработать законопроект до конца весенней сессии.