В скандальный процесс вокруг активов ОАО «Издательство «Самарский дом печати» вмешалось ООО «Вираж». Компания требует пересмотреть решение суда о передаче имущества издательства в госсобственность, так как якобы год назад купила у ответчика по делу ООО «Консенсус» спорные активы, но к соответствующему судебному разбирательству привлечена не была. ООО «Вираж», как и ООО «Консенсус», является близкой структурам Алексея Шаповалова.
В следующий четверг, 13 марта, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит иск ООО «Вираж», в котором компания требует пересмотреть решение о передаче имущества ОАО «Издательство «Самарский дом печати» (СДП) в госсобственность по вновь открывшимся обстоятельствам.
„Ъ“ неоднократно писал о том, как некогда крупнейшая в регионе типография была выведена из госсобственности и продана без согласия Росимущества. В 2007–2008 годах четыре земельных участка общей площадью 25,33 тыс. кв. м и 11 помещений общей площадью 30,68 тыс. кв. м последовательно перешли к ООО «Грант», ООО «Квадро», ООО «Деймос», ООО «Консенсус». Первого продавца связывают с самарским бизнесменом Алексеем Леушкиным, конечного приобретателя — с ГК «Самарский деловой мир», подконтрольной самарскому бизнесмену Алексею Шаповалову.
Вернуть активы Росимущество и СДП с переменным успехом пытались с 2009 года. В июне прошлого года в рамках очередного рассмотрения дела в апелляции были озвучены результаты новой экспертизы рыночной стоимости объектов. Исследование показало, что ООО «Консенсус» приобрело имущество и земли СДП по цене в 23 раза ниже рыночной. В итоге Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановил вернуть имущество СДП в госсобственность. В октябре прошлого года с выводами нижестоящей инстанции согласился Арбитражный суд Поволжского округа.
Однако в конце декабря прошлого года в спор вокруг активов СДП неожиданно вмешалось ООО «Вираж». В своем заявлении в Высший арбитражный суд РФ компания утверждает, что еще в феврале 2013 года по договору купли-продажи она приобрела у ООО «Консенус» активы СДП. «Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен», — считают юристы ООО «Вираж» и настаивают на отмене решения о передаче имущества в госсобственность. ВАС отказался от рассмотрения дела, сославшись на то, что «установление факта, в чьем фактическом владении находятся активы, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции». В связи с этим ООО «Вираж» обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, который 20 февраля этого года принял иск компании к рассмотрению.
Важно отметить, что ООО «Вираж», как и ООО «Консенсус», считается близким к структурам Алексея Шаповалова. По данным kartoteka.ru, директором и учредителем ООО «Вираж» является Александр Ладнушкин. Он же возглавляет ряд фирм, зарегистрированных по тому же адресу, что и «Самарский деловой мир».
Получить комментарии сторон вчера не удалось. Юрист юридической фирмы RBL Роман Ковчик предполагает, что суды могли не знать о том, что в феврале прошлого года ООО «Консенсус» продал активы издательства ООО «Вираж». «Возможно, сделка между фирмами и совершена, однако на момент вынесения решений она не была занесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, на выписки из которого ориентируются суды», — объясняет господин Ковчик. По его словам, шансы на пересмотр дела пока оценить сложно.