Процесс

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда отменен приговор Октябрьского горсуда в отношении бывшего начальника Шигонского РОВД Михаила Чичельника в части оправдания по ч. 2 ст. 161 УК РФ («Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере»). Напомним, в августе 2013 года Октябрьский городской суд вынес оправдательный приговор господину Чичельнику и его заместителю Владимиру Обрубову, которые обвинялись в грабеже, превышении должностных полномочий. Экс-глава РОВД при этом обвинялся также в незаконном приобретении специальных технических средств для скрытой аудио- и видеозаписи. По версии следствия, в мае 2008 года Михаил Чичельник вместе со своим подчиненным похитил 200 железобетонных блоков стоимостью более 400 тыс. рублей, из которых были возведены стены трех хранилищ, являющихся собственностью колхоза имени Пушкина. Также следствие считало, что летом 2010 года Михаил Чичельник приобрел звуко- и видеозаписывающие устройства, закамуфлированные под часы и зажигалку, и использовал их во время своих «деловых переговоров». Расследование уголовного дела было завершено в феврале 2012 года. Позже производство по делу было возобновлено. Причиной этому послужила статья депутата Госдумы Александра Хинштейна, опубликованная в одном из федеральных СМИ. По версии парламентария, возглавляемая теперь уже экс-силовиком «криминальная группировка» в течение нескольких лет «держала в страхе» всю территорию района, «полностью подчинив себе местную власть». Однако в ходе проверки дополнительных уголовных дел открыто не было. Суд вынес оправдательный приговор.Однако впоследствии областная прокуратура его обжаловала, но суд удовлетворил требования ведомства лишь частично. Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в Октябрьский городской суд в ином составе. Вчера старший помощник прокурора области Ульяна Кудинова сообщила „Ъ“, что ведомство еще не получило мотивированное определение суда. «Вопрос об обжаловании будет решен после его получения», — сообщила госпожа Кудинова. Адвокат Михаила Чичельника Вячеслав Яблоков сообщил „Ъ“, что «никаких новых фактов или новых доказательств в областном суде не появилось». «Позиция защиты Михаила Чичельника остается неизменной: мы будем и дальше настаивать на его полном оправдании, сейчас это делать будет гораздо легче по нескольким причинам. Во‑первых, из четырех вменяемых эпизодов остался только один. Во‑вторых, Михаила Чичельника уже не будут обвинять в групповом преступлении, поскольку Владимир Обрубов остался оправданным и в грабеже. В‑третьих, обвинение сформулировано таким образом, что действия и Чичельника, и Обрубова были идентичными. <…> В этой связи я убежден, что причиной частичной отмены приговора станут усмотренные областным судом процессуальные нарушения, но никак не вывод о доказанности вины Чичельника в грабеже», — пояснил господин Яблоков.

Екатерина Борисенкова