Вчерашняя публикация в "Московском комсомольце" стенограммы якобы подслушанного 22 июня разговора между Анатолием Чубайсом, Виктором Илюшиным и советником президента Сергеем Красавченко совпала по времени с регистрацией в Туле Александра Коржакова кандидатом на пост губернатора области (см. стр. 3). Публикация дала пищу пересудам на весь день. Скандал может получить и дальнейшее развитие. Но это зависит теперь только от одного человека — Бориса Ельцина.
Суть публикации такова: трое активистов избирательной кампании президента обсуждали в Президент-отеле критическую ситуацию, сложившуюся в результате поимки службой Александра Коржакова людей из штаба Ельцина с полумиллионом наличных долларов. Пресс-секретарь президента Сергей Ястржембский, комментируя публикацию, заметил, что первым его желанием после ее прочтения было "пойти и вымыть руки". Он довел до сведения прессы мнение Чубайса, который "категорически отрицает сам факт разговора". С президентом у Ястржембского "пока не было возможности поговорить на эту тему", но он надеется, что "эта возможность появится".
Как стало известно Ъ, традиционное радиообращение Ельцина к россиянам вчера было уже готово. Есть основания утверждать, что там среди прочего имелся пассаж, разъяснявший позицию Ельцина по поводу скандала вокруг двойного гражданства замсекретаря СБ Бориса Березовского. Но после публикации в "МК" и еще одной — в "Известиях" (опять на тему гражданства с некоторыми добавлениями в сюжет) — обращение не появилось. Ястржембский объяснил задержку так: "Тем, кто готовит обращение, хотелось бы, чтобы оно было наиболее значимым и запоминающимся".
Сергей Красавченко сообщил Ъ, что "потрясен сообщением о том, что якобы участвовал в разговоре с Чубайсом и Илюшиным 22 июня 1996 года. Этого не только не было, но и не могло быть. Судя по тексту, который я прочел в 'МК', это не мой язык, я так не говорю. Мы никогда втроем не сидели". На вопрос о том, не могло ли быть ошибок при расшифровке записи, он сказал: "Теоретически можно допустить, но я думаю, что это компиляция. Можно даже из нашего с вами разговора сделать компиляцию о подрыве подписной кампании 'МК'".
Под вечер стало известно, что генпрокурор Юрий Скуратов дал указание "тщательно и объективно проверить" все факты, изложенные в статье в "МК". Проверка будет проведена в рамках уголовного дела, возбужденного по факту выноса из Белого дома 19 июня более $500 тыс. А анонимный сотрудник прокуратуры сообщил Ъ, что санкции на прослушивание разговоров в Президент-отеле Генпрокуратура, разумеется, не давала.
Еще позже поступила информация с изложением мнения Чубайса: "Подобного разговора никогда не было и не могло быть. Эта статья не случайна. Она — часть кампании по дискредитации президентской власти. Некоторые круги не хотят, чтобы в России были сильная власть и порядок. Для этого в ход идут любые средства. На днях меня представили агентом ЦРУ, благодаря которому, оказывается, в 1994 году был разоблачен агент российской разведки Олдрич Эймс. Моего заместителя Юрия Ярова пытаются представить чуть ли не главным виновником бандитских разборок вокруг Российского фонда инвалидов войны в Афганистане. Все это — чудовищная ложь".
Вчера уже с утра, вынуждая Кремль выступать с новыми опровержениями, распалялась Дума. Номер "МК" отксерили и раздали в зале. Вице-спикер Сергей Бабурин призвал отнестись к делу серьезно и создать комиссию по проверке — "афера с $500 тыс. может разрушить конституционный порядок." "Яблочник" Сергей Иваненко предположил, что затея с комиссией пустая — ни Чубайс, ни Скуратов, ни Илюшин с Красавченко перед ней отчитываться не станут. И лучше сразу обратиться к президенту и предложить ему ответить на три вопроса: кто дал санкцию на прослушивание, как он относится к приводимым "МК" словам Чубайса в адрес Коржакова, а также к тому факту, что Чубайс и Илюшин подтвердили в беседе свою причастность к "делу о $500 тыс.". Тут на защиту героев публикации встал член ЛДПР Алексей Митрофанов. Он предложил осудить практику публикации подслушанных разговоров, а чтобы другим было неповадно, посадить автора — Александра Хинштейна.
К концу заседания председатель комитета Думы по безопасности коммунист Виктор Илюхин (ему поручили провести блиц-расследование) добавил сенсационности. На упаковках с деньгами якобы были "нью-йоркские штампы". "Есть предположение,— сообщил Илюхин, — что доллары приплыли из Нью-Йорка и использовались на кампанию Ельцина". В итоге Дума призвала президента принять меры по ускорению расследования, Счетную палату — проверить законность использования бюджетных средств на кампанию Ельцина, а самой себе поручила разработать до 1 декабря закон "Об администрации президента".
Символично, что вчерашняя акция пришлась на день регистрации в Туле кандидатом на пост губернатора Александра Коржакова. Отличие нынешней войны от недавних залпов компромата состоит в том, что ее главной мишенью стал Чубайс. Впервые после его победной пресс-конференции в "Рэдиссон-Славянской" (когда были сняты Коржаков, Барсуков и Сосковец) он вынужден играть от обороны. Происходит это на фоне нарастания бюджетного кризиса и расширения социального протеста в связи с невыплатами зарплаты. Экономическая ситуация (как и неприятие Думой бюджета) уже в скором времени могла бы сделать актуальным вопрос о политической ответственности нынешнего кабинета. Тогда проблема определенного параллелизма в действиях правительства, с одной стороны, и созданных под эгидой администрации президента экономических структур, с другой, могла бы разрешиться в пользу последних. Коржаков тут уже ни при чем. Вопрос в том, кто и как захочет развить скандал. Однако создается впечатление, что сейчас этого — кроме думских левых — мало кто захочет. Премьер молчит. Скорее всего он и будет молчать. Все зависит от того, какую позицию займет президент. Он постепенно будет возвращаться к активной политике, опровергая тем самым домыслы левых насчет "регентства". Однако если он, реально лишь теперь вступая во второй срок своего президентства, вдруг и впрямь решит перетряхнуть свою команду, то не публикация в "МК" станет тому причиной.
ГЕОРГИЙ Ъ-БОВТ, ВЕРОНИКА Ъ-КУЦЫЛЛО, ЕВГЕНИЙ Ъ-ЮРЬЕВ