Управление ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленобласти завершило расследование уголовного дела о растрате 180 млн рублей, выделенных из федерального бюджета Санкт-Петербургскому государственному академическому институту живописи, скульптуры и архитектуры имени Репина (входит в структуру Российской академии художеств — РАХ). Обвинение в этом преступлении предъявлено начальнику управления капитального строительства РАХ Андрею Узуну и двум сотрудникам вуза. Отметим, что ранее менеджер был осужден за аналогичное преступление.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Уголовное дело о хищении бюджетных средств, выделенных РАХ, было возбуждено следственной службой регионального управления ФСБ России в начале 2012 года. Чекистов заинтересовало исполнение крупного госконтракта, выигранного летом 2008 года московским ООО "Узакон-строй". Учредителями этой компании, отметим, являются глава управления капитального строительства РАХ Андрей Узун, который курировал проекты вуза как в Петербурге, так и в Москве, и его супруга.
Летом 2008 года РАХ выставила на открытый аукцион госконтракт, в рамках которого планировалось провести реконструкцию главного здания петербургского филиала академии на Университетской набережной. Сумма контракта составляла свыше 230 млн рублей. Победу в этом конкурсе одержала компания Андрея Узуна, но результаты конкурса были оспорены чекистами в Федеральной антимонопольной службе. Однако сотрудники ФАС пришли к выводу, что нарушений законодательства при проведении тендера не было допущено, о чем вынесли соответствующее решение в сентябре 2009 года.
Тем не менее, следственная служба УФСБ Петербурга и Ленобласти возбудила уголовное дело по факту растраты, в рамках которого в январе 2011 года был задержан и арестован Андрей Узун. Кроме него, к уголовной ответственности чекисты привлекли также сотрудников петербургского филиала РАХ Ларису Терскову и Ирину Гинкель, а также бизнесмена Виктора Кима, выполнявшего для вуза строительные работы, и пенсионера Романа Свирского.
Отметим, что ранее из большого уголовного дела чекисты выделили ряд эпизодов и направили их в Василеостровский райсуд Петербурга. Так, в январе 2012 года были осуждены за растрату и легализацию средств, полученных преступным путем, директор государственного управления "Дирекция по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственному обеспечению" при РАХ Лариса Терскова и владелец ООО "Балтпромстрой" Виктор Ким. Оба были приговорены к условному лишению свободы со штрафом в 500 тыс. рублей.
В апреле 2013 года Василеостровским райсудом было рассмотрено дело Андрея Узуна, Романа Свирского и Ирины Гинкель о хищении средств, выделенных на ремонт музея-усадьбы Репина "Пенаты" и зданий самого вуза. Все фигуранты дела были признаны виновными в растрате в зависимости от роли в преступлении. Андрей Узун получил два года четыре месяца реального лишения свободы, Ирина Гинкель — два года условно со штрафом в 200 тыс. рублей, Роман Свирский был оштрафован на 1 млн рублей.
Сейчас следственная служба УФСБ завершила расследование основного уголовного дела, в рамках которого Андрею Узуну предъявлено обвинение в растрате, незаконном предпринимательстве, легализации средств, полученных преступным путем, и подделке документов. По версии следствия, выделенные деньги были похищены при помощи компании "Узакон-строй". Двое сотрудников петербургского филиала РАХ — Терскова и ее коллега Жолобов — подписывали акты приема-передачи работ, которые, как считает следствие, были выполнены не в полном объеме. Ущерб от действий трех фигурантов дела чекисты оценили в 180 млн рублей.
Кроме этого, Владимир Узун, по мнению следствия, подделал документы на получение лицензии на строительство для своей компании.
Дело Терсковой, заключившей досудебное соглашение, в рамках которого она признала свою вину в инкриминируемом ей деянии и дала показания против предполагаемых подельников, выделено в отдельное производство и передано в суд. Остальные фигуранты сейчас со своими адвокатами знакомятся с материалами дела.
Сам Андрей Узун на следствии воспользовался ст. 51 Конституции РФ, позволяющей не свидетельствовать против себя и своих близких. Его адвокат Андрей Чертополохов отказался от комментариев, заявив, что еще не ознакомился с материалами дела своего клиента. В управлении ФСБ России по Петербургу и Ленобласти также не комментируют информацию о завершении следствия.