ООО «Юза», которое омский мэр Вячеслав Двораковский обвинил в СМИ в создании хаоса при газификации городского района Порт-Артур, защищает свою деловую репутацию в суде. Компания требует от градоначальника опровержения слов о внесении «дезорганизации в стройную систему газификации». Компенсация морального вреда в иске не заявлена. Господин Двораковский настаивает на правоте своих слов и не намерен их опровергать.
Арбитражный суд Омской области зарегистрировал иск одного из крупных игроков на областном рынке газификации ООО «Юза» к мэру Омска Вячеславу Двораковскому о защите деловой репутации. Третьими лицами по делу проходят ООО «Редакция журнала „Бизнес-курс”», бюджетное учреждение Омской области «Редакция газеты „Омская правда”», ООО «СМИ 55». Иск «Юзы» оставлен судом без движения до 31 марта из-за отсутствия в материалах дела ряда документов.
Как выяснил „Ъ“, поводом для иска «Юзы» к омскому градоначальнику стали две публикации, размещенные 24 февраля на местных новостных сайтах, в которых Вячеслав Двораковский критикует действия компании при газификации городского района Порт-Артур. Предметом разбирательства стали статьи под названиями: «Двораковский признался, что ему сложно справиться с ”Юзой”» и «Двораковский: хаос с газификацией Порт-Артура внесла ”Юза”». В спорных материалах цитируются высказывания чиновника о том, что компания «внесла дезорганизацию в стройную систему газификации» района, что «решение суда о приостановке деятельности компании ”Юза” (в Порт-Артуре.— „Ъ“) проигнорировано», и что «”Юза” без необходимых документов и параллельно (с другими газопроводами. — „Ъ“) начала прокладывать трубы, по которым будет подаваться газ округу». Газораспределительная компания настаивает на опровержении заявлений мэра Омска. Возмещения морального ущерба компания не требует.
ООО «Юза» входит в одноименную группу компаний, которая занимается продажей и установкой газового оборудования, бытовой техники, проектированием и строительством путепроводов. По данным компании, в ее управлении находится более 1 тыс. км газопроводных сетей. Согласно «СПАРК-Интерфакс», владельцами ООО «Юза» являются Михаил Дедун, Вадим, Дмитрий и Павел Панченко, Олег Ромашов (по 20%). Выручка компании в 2012 году составила 286 млн руб.
Совладелец компании «Юза» Дмитрий Панченко вчера заявил „Ъ“, что от своих претензий к мэру Омска отказываться не намерен, а, наоборот, хочет «привлечь его внимание к проблемам на рынке газификации». «Есть некая коррупционная составляющая в том, что для определенных организаций создаются препятствия по выдаче разрешений на строительство. Я хочу, чтобы в процессе судебного разбирательства мэр разобрался, как правильно газифицировать город. Например, заявление мэра о том, что жители могут заключать договоры, только если у организации есть разрешение на строительство, противоречит законодательству», — считает господин Панченко. Бизнесмен намерен доказать мэру в суде, что компания «не игнорировала решение суда, не вносила дезорганизацию в газификацию района и что суд не запрещал параллельно класть две трубы».
Мэр Омска Вячеслав Двораковский настроен не менее решительно. «Факт дестабилизации ситуации в Порт-Артуре со стороны компании ”Юза” есть. Компания не исполняет решения суда, я это подтверждаю. Если мои слова ”Юзе” не нравится, она вольна действовать в рамках того законодательства, что существует в России», — заявил вчера „Ъ“ градоначальник.
Юристы считают, что у ООО «Юза» есть шансы выиграть дело, если омский мэр не сможет представить доказательства, что «деятельность ”Юзы” нарушает спланированную схему газификации». «Причем дата на этих документах должна предшествовать дате высказывания мэра. Соответственно, от ООО ”Юза” потребуется предоставить разрешение на строительство газопровода в Порт-Артуре, и идеальным было бы предъявить доказательства того, что их деятельность улучшила ситуацию с газификацией в регионе, например, подписи населения», — считает адвокат компании «Налоговик» Антон Соничев.
Эксперт проекта «Общественная дума» Сергей Литвиненко отсутствие у «Юзы» материальных претензий к мэру объясняет опасениями компании растерять репутацию. «Деньги придется брать из городской казны, что вряд ли принесет ”Юзе” симпатии населения», — полагает эксперт.