Во вторник Волжский районный суд Саратова рассмотрел апелляционную жалобу на приговор бывшему главе администрации Саратова Алексею Прокопенко. Фемида снова признала его виновным в неисполнении судебных решений. Однако суд постановил смягчить наказание для бывшего главы администрации — штраф снизили до 100 тыс. руб. Сам Алексей Прокопенко заявил журналистам, что будет обжаловать решение Волжского районного суда.
Вчера Волжский районный суд Саратова вынес решение по апелляционной жалобе на приговор бывшему главе администрации города Алексею Прокопенко. Он снова признан виновным в неисполнении судебных решений, однако суд постановил смягчить наказание для господина Прокопенко — штраф снижен до 100 тыс. руб. Экс-чиновник заявил журналистам, что будет обжаловать решение Волжского районного суда.
Напомним, повторное рассмотрение дела в отношении бывшего главы администрации Саратова Алексея Прокопенко началось в Волжском районном суде 6 марта 2013 года. Тогда адвокат господина Прокопенко Станислав Зайцев попросил судью в случае невозможности отмены обвинительного приговора освободить экс-чиновника от уголовного наказания за истечением срока давности. По словам господина Зайцева, срок давности по данному преступлению истекает в течение двух лет, а в соответствии с версией обвинений, противоправные действия были совершены господином Прокопенко с 3 марта 2011 года по 9 февраля 2012 года. Гособвинитель Андрей Склемин пояснил, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РСФСР преступление считается оконченным с момента пресечения преступной деятельности, а она была пресечена с момента возбуждения уголовных дел в мае 2012 года. Защита подчеркнула, что прокурор ссылается на законы несуществующего государства.
«Полный текст постановления суда и мотивировочная часть решения будет нам доступна в начале следующей недели — там мы увидим доводы об обвинительном заключении и ознакомимся с текстом. Во вторник огласили только резолютивную часть», — прокомментировал адвокат господина Прокопенко Станислав Зайцев. «Мы намерены обжаловать обвинительный приговор, так как нет оснований для обвинительного заключения. В действиях Алексея Прокопенко нет состава преступления. Но если суд не согласится с этим, то обвинительный приговор назначить все равно нельзя, так как истекли сроки давности», — сказал господин Зайцев.
По данным адвоката, формально у стороны обвинения есть право оспорить наказание — например, если они сочтут необоснованным снижение штрафа.
Как ранее писал „Ъ“, девять уголовных дел в отношении господина Прокопенко по ст. 315 УК РФ («Неисполнение решения суда») были возбуждены 25 мая 2012 года управлением Федеральной службы судебных приставов. Инициатором преследования стала прокуратура города, которая сочла, что глава администрации вместо того, чтобы исполнить 29 судебных решений о предоставлении жилья вне очереди нуждающимся гражданам, передал квартиры по своему усмотрению бюджетникам, в отношении которых аналогичных судебных решений не выносилось.
Судебное разбирательство по обвинению Алексея Прокопенко в неисполнении судебных решений началось в марте 2013 года. Сторона обвинения требовала наказания в виде дисквалификации на пять лет. Защита Алексея Прокопенко настаивала на том, что в действиях сити-менеджера отсутствовало событие преступления, так как передача квартир в специализированный фонд была одним из условий мирового соглашения мэрии с ЗАО «Шэлдом», заключенного в Арбитражном суде Саратовской области, а если бы квартиры были переданы в социальный муниципальный фонд, застройщик имел бы право оспорить соглашение через суд и расторгнуть его.
В августе 2013 года мировой суд в Волжском районе Саратова вынес приговор в отношении главы администрации города Алексея Прокопенко. Он признан виновным в нарушении ст. 315 «Неисполнение решения суда», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей. 29 октября Волжский районный суд оставил в силе решение мирового суда Волжского района Саратова по уголовному делу и приговор вступил в законную силу. В тот же день господин Прокопенко ушел с поста сити-менеджера, его сменил заместитель по градостроительству и архитектуре Александр Буренин.
Однако 10 февраля 2014 года президиум Саратовского областного суда удовлетворил жалобу адвоката экс-главы администрации Саратова Алексея Прокопенко. Станислав Зайцев оспаривал приговор господину Прокопенко, вынесенный ему Волжским мировым судом. Президиум областного суда отменил апелляционное постановление о вступлении приговора в законную силу и вернул уголовное дело в Волжский районный суд Саратова на повторное рассмотрение в апелляционной инстанции. Как тогда заявил господин Прокопенко, суд впервые проявил здравый смысл при рассмотрении его дела.