Губернские выборы

Один кандидат подумал о бедных, другой объявлен в розыск

       Кампания по выборам губернатора Челябинской области вступила в завершающую стадию, когда в ход пошли "домашние заготовки", и последствия скандалов стали особенно чувствительны для некоторых кандидатов.
       
       В последнее время в Челябинской области набирает очки генеральный директор Челябинского тракторного завода Василий Кичеджи — кандидат в депутаты, шансы которого на победу до недавнего времени казались ничтожными. Кичеджи завершил агитпоездку по отдаленным населенным пунктам области, где проживают в основном татары и башкиры, которых принято считать самой бедной частью населения. В поездке его сопровождала представительная делегация, состоявшая из популярных национальных артистов и певцов. Кичеджи удалось завоевать симпатии населения отдаленных районов области — именно этого он и добивался. Впрочем, вниманием к нацменьшинствам предвыборные интересы Кичеджи не исчерпываются: одновременно он спонсирует известную хоккейную команду "Трактор" и строит храм Василия Великого в Тракторозаводском районе Челябинска.
       Тем временем обостряются отношения двух кандидатов, которых традиционно относят к лагерю реформаторов. Губернатор Вадим Соловьев и депутат Госдумы Владимир Головлев развернули настоящую войну в средствах массовой информации, причем не только местных, но и общероссийских. Результатом этих боевых действий может стать победа лидера движения "За возрождение Урала" Петра Сумина, который имеет сейчас самый высокий рейтинг. Сумина, опытного номенклатурного работника, принято считать левым, хотя избранный в Госдуму по спискам КРО депутат вполне ладит с нынешней властью. А в московских властных структурах, по информации Ъ, некоторые даже полагают, что он более предпочтительный кандидат на челябинское губернаторство, чем Соловьев или Головлев.
       Новый скандал разгорелся в Челябинской области вокруг кандидата в депутаты областного законодательного собрания Галины Желтиковой. Два месяца назад Желтикова, отстраненная от должности председателя комитета по имуществу при непонятных обстоятельствах, была восстановлена на этом посту решением Басманного суда Москвы. Однако в тот же день, когда председатель Госкомимущества Альфред Кох подписал документ о восстановлении Желтиковой на работе, прокуратура Челябинской области направила ему новое постановление об отстранении Желтиковой в связи с возбуждением в отношении ее уголовного дела по статье о злоупотреблении служебным положением.
       Как сообщил через местную прессу следователь отдела по расследованию особо важных дел облпрокуратуры Виктор Казаков, Желтикова "вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в нарушение установленного законом порядка оформила лицензию на право работы на рынке ценных бумаг для ОАО 'Чековый инвестиционный фонд социальной защиты населения' (ЧИФ СЗН). Наличие данной лицензии позволило руководству фонда продолжить преступную деятельность по неправомерному завладению чужим ценным имуществом". Стоит заметить, что факт "преступной деятельности" пока не подтвердил ни один суд. Мало того, ЧИФ СЗН — единственный в Челябинской области фонд, который на протяжении двух лет стабильно выплачивает акционерам (а их у фонда более 250 тысяч, в том числе сотрудники прокуратуры, администрации, бюджетники) дивиденды на уровне 200-250%.
       Поскольку Желтикова зарегистрирована кандидатом в депутаты, она пользуется неприкосновенностью. Тем не менее прокуратура, сообщив прессе, что местонахождение подследственной не установлено, объявила ее в розыск. Особой остроты нынешней ситуации добавляет то обстоятельство, что Желтикова баллотируется в законодательное собрание области по одному избирательному округу с Владимиром Филичкиным, старшим помощником прокурора области. Филичкин и челябинские руководители приватизации — давние противники. Помощник прокурора без особого успеха обвиняет в судах приватизаторов в ограблении населения и в клевете в свой адрес. Противоположная сторона напоминает о событиях 1992 года, когда Филичкин был задержан на месте убийства. Уголовное дело через три месяца было приостановлено, и ответственности никто не понес. Обо всем этом, в частности, говорится в депутатском запросе Головлева "О возбуждении уголовного дела в отношении Филичкина В. В." (запрос принят на пленарном заседании Госдумы 25 ноября с. г.) на имя Генерального прокурора России.
       АЛЕКСАНДР Ъ-ТКАЧЕНКО
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...