Вчера вице-губернатор Петербурга Владимир Лавленцев предложил списать спорную задолженность управляющих компаний перед поставщиками тепловой энергии. Речь идет примерно о 2-2,8 млрд рублей. Теплоснабжающие организации идею списания восприняли спокойно. Аналитики считают, что идея списания долгов придется управляющим компаниям по душе.
По итогам вчерашнего совещания в жилищном комитете вице-губернатор Петербурга, курирующий энергетику и ЖКХ, Владимир Лавленцев предложил списать спорную задолженность исполнителей коммунальных услуг перед теплоснабжающими организациями города. Спорные долги на сегодня составляют порядка 2-2,8 млрд рублей. Причиной их возникновения стали разные методики подсчета стоимости тепловой энергии управляющими компаниями и теплоснабжающими структурами, практиковавшиеся до 2011 года. Поставщики тепла выставляли счетов на большие суммы, чем собирали с граждан управляющие компании.
В ГУП ТЭК идею вице-губернатора восприняли спокойно. Представитель предприятия сообщил "Ъ", что если Смольный примет решение списать спорные долги, то так и будет. "Но решение должно быть взвешенным", — пояснил собеседник "Ъ". По его словам, сейчас спорных долгов у ГУП ТЭК примерно на сумму в 1,4 млрд рублей. Предприятие больше заботит оставшийся "неспорный" долг управляющих компаний, который составляет 7-8 млрд рублей. У второй крупнейшей теплоснабжающей организации города, ОАО "Теплосеть Санкт-Петербурга", спорных долгов примерно на такую же сумму, как и у ГУП ТЭК. Получить комментарий компании вчера не удалось.
Аналитики считают, что в списании долгов прежде всего заинтересованы исполнители коммунальных услуг. Отметим, что жилищный комитет уже предлагал "списать" управляющим компаниям не только спорные, но и вовсе все долги перед теплоэнергетиками, которые на сегодня составляют более 10 млрд рублей. В частности, было выдвинуто предложение погасить всю задолженность за счет бюджета. Однако эта смелая идея пока не нашла поддержки у городских властей.
"Списание задолженности затронет финансовые интересы ГУП ТЭК и "Теплосети". Но они подконтрольны городу, а значит, какие-то договоренности в этом вопросе быть должны. В то же время надо учитывать выгоду управляющих компаний. Возможно, они оказывают давление на власть", — говорит ведущий аналитик банка БФА Дмитрий Жданов. Он уточняет, что задолженность управляющих компаний перестали контролировать с 2011 года (до этого в Смольном были специальные программы). "Теплоэнергетики должны были сделать резерв на тот случай, если деньги не вернутся. Поэтому их можно списать с минимальными издержками, что выгодно для властей", — считает господин Жданов.