Как и предсказывал Ъ, депутаты "Единства" не будут голосовать за недоверие правительству. Решение об этом принято вчера на заседании фракции. Теперь ситуация вернулась к исходной точке: вотум не проходит, зато коммунисты получают возможность продемонстрировать свою оппозиционность в прямом телеэфире. А главной жертвой скандала стало "Единство", лидеры которого так и не смогли вразумительно объяснить, зачем им понадобилось заявлять о поддержке инициативы КПРФ.
К концу почти полуторачасового заседания фракции было уже точно известно, что голосовать за вотум "медведи" откажутся. Тем более что Владимир Путин назвал вопрос о недоверии несвоевременным, а приехавший в Думу заместитель главы кремлевской администрации Владислав Сурков довел эту позицию до депутатов. Но всех очень интересовало, какие аргументы в свое оправдание придумают лидеры фракции, которые еще недавно заявляли, что России для светлого будущего не хватает лишь вотума недоверия, роспуска Думы и досрочных выборов с неминуемой победой на них "Единства".
Как выяснилось, за неделю, прошедшую со знаменитого берлинского заявления Бориса Грызлова, его понятия о светлом будущем несколько изменились. Как объяснил лидер фракции, предложение поддержать инициативу КПРФ было всего лишь "политической комбинацией", цели которой полностью достигнуты.
Во-первых, за отчетный период компартия "не смогла говорить о правительстве и его недостатках", потому что все политики и СМИ обсуждали исключительно внутренние проблемы Думы и вопрос о ее роспуске. А многие критики кабинета даже "клялись в верности правительству". Но ни фамилий политиков, ни названий СМИ, каким-то чудом удержавшихся от разговоров о правительстве, господин Грызлов не назвал.
Во-вторых, благодаря военной хитрости "медведей" стало окончательно ясно, что "любая следующая попытка коммунистов вынести вотум недоверия правительству будет политическим фарсом". О том, что фарсом стала как раз попытка "Единства" поддержать этот вотум, лидер фракции, разумеется, умолчал. В-третьих, решена задача "создания в Госдуме конструктивного большинства, которое может принимать нужные решения". Откуда вдруг взялось это большинство, если еще неделю назад работать в Думе, по словам лидеров "Единства", не было никакой возможности, депутат Грызлов тоже не пояснил.
Аргументы рядовых членов фракции оказались гораздо проще и убедительнее. Например, Александр Чуев с радостью свалил всю вину на начальство, объяснив журналистам, что заявление о возможной поддержке вотума было позицией руководства фракции, но не фракции в целом. И голосовать за вотум пропрезидентская фракция в принципе не могла, потому что "не может же президент хотеть отставки правительства, которое он назначил". "Но мы депутаты молодые, неопытные, поэтому время от времени делаем ошибки",— подытожил он.
Каковы бы ни были причины этой "ошибки", лидерам "Единства" их скандальная инициатива не принесла ничего, кроме головной боли и неприятной необходимости опровергать самих себя. А вот коммунисты получили то, чего хотели: бесплатную рекламную акцию в прямом эфире (решение о прямой телетрансляции принял вчера совет Думы по настоянию КПРФ) и возможность подправить свой оппозиционный имидж без тяжких последствий вроде отставки правительства или роспуска Думы. Правда, многие сейчас призывают лишить левых "за плохое поведение" руководящих постов. Но судя по раскладу сил в Думе, пересмотр пакетного соглашения рано или поздно все равно состоялся бы, и предотвратить его коммунисты не в силах.
Что же касается сегодняшнего заседания, то с его количественными итогами все уже ясно: за вотум проголосуют не более 140 человек вместо требуемых 226. Вчера утром по Думе поползли слухи, что рассмотрение вопроса о недоверии правительству может вообще не состояться, потому что пропрезидентские фракции намерены сегодня снять его с повестки дня. Но интрига умерла, едва родившись: сначала от этих замыслов отрекся господин Грызлов, а затем за бой против коммунистов до победного конца высказался и лидер "Народного депутата" Геннадий Райков.
ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ