Конфликт акционеров «Порта Пермь», который намерен реализовывать проект комплексной застройки 12 га на своей площадке, набирает обороты. В краевой арбитраж поступил иск к ОАО от миноритариев компании. Они оспаривают передачу имущества акционерного общества в уставный капитал дочернего предприятия — ООО «Порт Пермь», требуя аннулирования сделки и возврата этого имущества. По заявлению компаний-истцов суд наложил арест на 100% долей «дочки» АО и часть ее имущества. В «Порте Пермь» ситуацию не комментируют, источники, близкие к нему, полагают, что конечная цель иска — создать сложности предприятию.
В краевой арбитражный суд поступило исковое заявление трех компаний, которые, по данным „Ъ“, являются миноритарными акционерами ОАО «Порт Пермь», к акционерному обществу и его стопроцентной «дочке» ООО «Порт Пермь». «Иннервейк Лимитед», «Мабина Лимитед» и международная компания «Личфилд Корпорейшн» требуют признать недействительным решение совета директоров акционерного общества об увеличении уставного капитала ООО с 10 тыс. руб. до 300,154 млн руб. путем внесения имущества ОАО в уставный капитал, признать недействительной сделку по передаче этого имущества и обязать ООО «Порт Пермь» вернуть указанное имущество.
Как следует из материалов дела, совет директоров состоялся еще в самом начале года — 7 января. Также компании-истцы подали заявление о принятии обеспечительных мер, в котором просят наложить арест на долю в размере 100% в уставном капитале ООО, запретить налоговой службе регистрировать любые сделки в отношении этой доли, а также наложить арест на объекты недвижимого имущества и суда, принадлежащие ООО «Порт Пермь», запретить регистрировать сделки с имуществом и судами. По мнению «Иннервейк», «Мабина» и «Личфилд Корпорейшн», это позволит предотвратить передачу фактического контроля за обществом третьим лицам, предотвратить значительный ущерб.
Иск принят к производству. Требования об обеспечительных мерах суд удовлетворил частично, наложив арест на 100% доли в ООО «Порт Пермь» и запретив налоговикам регистрировать любые сделки с этой долей, а также наложив арест на принадлежащие компании суда и запретив регистрацию сделок с ними.
Напомним, в начале этого года стало известно о конфликте акционеров «Порта Пермь». У общества, которое собирается реализовать масштабный девелоперский проект комплексной застройки на своей площадке («Порт Сити», застройка 12 га), сменился основной владелец. Считалось, что этот актив был подконтролен структурам американского миллиардера Марка Рича, скончавшегося в прошлом году. В ОАО подтверждали смену основного собственника, но его не раскрывали. По данным экс-гендиректора «Порта Пермь» Марека Кинцла, фактическим владельцем компании является член совета директоров Чарльз Алексей Батлер, миноритарными акционерами являются «Иннервейк» и «Мабина» и они действуют в интересах структур Марка Рича. Контрольный пакет акций «Порта Пермь» распределен среди чешских компаний «Грилусон», «Боссворт» и «Амагер». Сейчас компания «Марк Рич Реал Эстейт» через суд требует от «Порта Пермь» возврата задолженности по трем договорам займа на общую сумму порядка 90 млн руб. ($1,6 млн и 951 тыс. евро).
Гендиректор ОАО «Порт Пермь» и ООО «Порт Пермь» Эдуард Лившиц новый иск комментировать отказался. Собеседник, близкий к владельцам компаний, полагает, что смысл иска — создать сложности предприятию, чтобы оно не работало: «Их конечная цель — залезть в порт, классическая рейдерская атака. Этот иск „Порт“ выиграет, тогда они что-нибудь новое вытащат». Он отметил, что ООО «Порт Пермь» создано еще в 2009 году и до этого момента никто из акционеров порта не возмущался.
«Любые корпоративные споры влияют на развитие бизнеса, в том числе и девелоперского, в зависимости от силы разногласий могут заморозить и даже прекратить реализацию проектов», — отмечает председатель совета директоров «УралСервис-2000» Леонид Лейфер.