Басманный суд Москвы в понедельник вновь заочно арестовал бывшего сенатора от Тувы и бенефициара обанкротившегося Межпромбанка Сергея Пугачева. В конце прошлого года этот же суд уже выдавал санкцию на его арест, но затем решение было отменено вышестоящей инстанцией. Поводом послужили нарушения, допущенные следователями. Следствие исправило недочеты, и в результате находящийся за границей экс-сенатор вновь оказался под угрозой попасть в разыскную базу Интерпола.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Как сообщил "Ъ" адвокат Сергея Пугачева Александр Гофштейн, решение Басманного суда будет обжаловано в Мосгорсуде в самое ближайшее время. По словам защитника, суд фактически встал на сторону следствия, которое уже "более полугода не может нормально оформить повестку для приглашения на допрос".
Как сообщал "Ъ", в первый раз Басманный суд арестовал Сергея Пугачева еще в конце прошлого года. Перед этим ему заочно было предъявлено обвинение в организации хищения или растраты в особо крупном размере (ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ). Само постановление о привлечении Сергея Пугачева в качестве обвиняемого было вынесено через день после того, как в деле Межпромбанка появился новый эпизод: новое дело было возбуждено "по факту хищения путем обмана с декабря 2008-го по апрель 2009 года неустановленными лицами денежных средств ЗАО МПБ". Это дело основано на тех материалах, которые следователи главного следственного управления (ГСУ) СКР собирали в течение двух лет.
Напомним, что первое дело, в котором фигурирует Межпромбанк, появилось в январе 2011 года, спустя несколько месяцев после банкротства кредитной организации, инициированного Агентством по страхованию вкладов. Тогда расследование, которое вело столичное управление СКР, касалось преднамеренного банкротства и неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 и ст. 196 УК РФ). Далее уголовные дела стали появляться одно за другим. Все они были объединены в одно производство ГСУ СКР.
Но, как выяснилось в суде, при заочном предъявлении обвинений следователи СКР допустили ряд "проколов". В частности, оказалось, что не было установлено место жительства экс-сенатора — следователи обошлись рапортом из ФСБ о его отъезде из России во Францию и формальным отчетом участкового о том, что господин Пугачев в своей квартире не появлялся. Хотя, как утверждали представители экс-сенатора, участковому дверь тогда просто не открыли. Позже и вовсе выяснилось, что бывший владелец Межпромбанка прописан по другому адресу. В результате Мосгорсуд согласился с жалобой адвоката Гофштейна, в которой говорилось, что его подзащитный не мог быть извещен о возбуждении уголовного дела и других следственных действиях. В итоге заочный арест был отменен, а материалы направлены в Басманный суд для нового рассмотрения. Тот отказался заново арестовывать Сергея Пугачева. Более того, было объявлено, что экс-сенатор снят с международного розыска по линии Интерпола. Впрочем, в конце января этого года Сергея Пугачева вновь объявили в международный розыск.
Новый поворот в этом деле произошел в апреле этого года. Защита Сергея Пугачева обжаловала само постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Но, как рассказывал "Ъ", Следственный комитет РФ в суде неожиданно сообщил, что постановление, которое вызвало нарекания, уже отменено, а вынесено новое. Статьи УК и все формулировки обвинения при этом остались прежними.
Защита усмотрела нарушения и в новом документе. "Новое постановление датировано 9 апреля. Но на этот день никаких повесток не было. На 10 апреля повестка пришла — но для явки для допроса только в качестве свидетеля!" — рассказал Александр Гофштейн.
Напомним, что, как сообщал "Ъ", суть подозрений СКР в адрес Сергея Пугачева сводится к тому, что в 2008-2009 годах Центробанк выделил Межпромбанку беззалоговый кредит в размере почти 40 млрд руб. По версии следствия, 32 млрд руб. из этой суммы были похищены — их вывели на счета кипрской компании, подконтрольной Сергею Пугачеву. При этом деньги выводились за якобы оказанные Межпромбанку услуги. Однако подтверждающих это договоров следствие так и не нашло. Сам экс-сенатор через представителей заявлял, что считает себя полностью невиновным.