В конфликте акционеров ОАО «Мотовилихинские заводы» наметился поворот. Арбитражный суд Москвы вынес решение о взыскании с бывшего акционера предприятия, находящегося в стадии ликвидации — ЗАО «Русинвест» более 1,6 млрд руб. в пользу кипрской компании Martock Trading Ltd. По одной из версий, истец подконтролен бывшему акционеру «Мотовилихи» и экс-депутату Госдумы Рафаэлю Гималову. Изначально предметом исковых требований было возвращение 10% акций машхолдинга, но затем истец потребовал взыскания денежных средств. Источники, близкие к нынешним владельцам «Мотовилихинских заводов» говорят, что иск технический и на деятельность предприятия тяжба не повлияет.
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск кипрской компании Martock Trading Ltd к ЗАО «Русинвест» о взыскании 1 млрд 341 млн руб. и убытков от стоимости акций ОАО «Мотовилихинские заводы», переданных ответчику. В прошлом году иностранная компания обратилась с исковым заявлением в суд. Изначально компания просила суд истребовать с ответчика — ЗАО — в свою пользу именные обыкновенные акции ОАО «Мотовилихинские заводы» в количестве более 184, 463 млн штук.
ОАО МЗ — головное предприятие одноименной группы компаний. Производит РСЗО «Смерч», «Град», «Торнадо-Г», самоходные артиллерийские орудия, компоненты ЗРПК «Панцирь», дорожную и строительную технику, занимается металлургией.
Согласно материалам дела, 22 апреля 2008 года Martock передала ответчику более 184,46 млн обыкновенных именных акций ОАО (около 10%) по 7,08 руб. за одну акцию — в целом на 1,54 млрд руб., но свои обязательства по договору (оплата акций до 21 апреля 2009 года) он не выполнил. 20 апреля 2009 года стороны заключили дополнительное соглашение, на основании которого срок оплаты был продлен до 31 декабря 2010 года.
В апреле 2013 года Martock направила в адрес ЗАО «Русинвест» уведомление о расторжении договора в связи с неоплатой акций. В итоге кипрская компания обратилась с иском в суд. Уже после подачи иска было изменено его основание, а именно: взыскание 1, 341 млрд руб. убытков и более 338,480 млн руб. процентов за использование чужих денежных средств.
Ответчик с иском не согласился, утверждая, что договор является действующим, поэтому, основания для взыскания убытков отсутствуют. Также ответчик заявил, что уведомление о расторжении договора ответчику не вручалось, а наличие убытков Martock Trading Ltd не доказано. Кроме того, представители «Русинвеста» заявили о пропуске сроков исковой давности по требованию уплаты процентов. В итоге суд постановил взыскать с ЗАО «Русинвест» более 1,341 млрд. руб. задолженности и более 331,997 млн процентов за использование чужих денежных средств.
Бенефициары Martock Trading Ltd не раскрывались. Как сообщал „Ъ“ ранее, иск подавал Роман Надельнюк, глава киевского офиса бюро «Прайм Эдвайс». Источник „Ъ“, знакомый с деталями сделки, в то время утверждал, что этот офшор — структура экс-депутата Госдумы Рафаэля Гималова, который вместе с племянником Маратом Загидулловым до 2009 года контролировали «Мотовилихинские заводы». После сделки Рафаэль Гималов отошел от дел, а у Марата Загидуллова остались 15% (через ЗАО «Силен-Инвест»), которые в конце 2011 года он продал Уралвагонзаводу (УВЗ).
Иск Martock был подан в мае прошлого года на фоне борьбы за контрольный пакет над «Мотовилихинскими заводами» между дочерней структурой «Уралвагонзавода» и физлицами во главе с исполнительным директором Вагаршаком Сарсксяном. В итоге совет директоров предприятия неожиданно возглавил глава департамента корпоративных процедур «Ростеха» Владимир Литвин.
Источники „Ъ“ говорили, что акционеры вели переговоры о приобретении УВЗ контрольного пакета акций. Вместо «Русинвеста» среди акционеров холдинга появились «НЛ Метал Холдинг Б.В.» и «Буенсли Б.В.». Но в итоге стороны не смогли договориться об ее условиях, и до логического завершения сделка не дошла. По данным сервера раскрытия информации, новыми владельцами акций тогда стали пермские ООО «Металл регион» и ООО «Вектор Б». Оба общества ликвидированы. ЗАО «Русинвест» находятся в процессе ликвидации.
Источник, знакомый с планами нынешних акционеров «Мотовилихинских заводов», утверждает, что бывшие владельцы машхолдинга — экс-депутаты Госдумы Рафаил Гималов и Марат Загидуллов не имеют отношения к кипрскому офшору. Его бенефициара источник раскрыть отказался. Он отметил лишь, что это техническая тяжба, которая впрочем, будет продолжена в апелляционной инстанции. «На машхолдинг она никак не повлияет», — сказал он.
Партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» говорит, что возможность взыскания задолженности у ликвидирующегося предприятия-должника зависит от объема и стоимости имущества, которое есть у него на балансе. По его словам, с момента объявления о ликвидации срок предъявления требований кредиторами, составляет два месяца. «Требовать взыскания задолженности возможно и после, но предприятие, которому решено вернуть деньги, будет находиться за реестром требований кредиторов», — пояснил эксперт.