Финляндия потратит 150 млрд руб. из средств Фонда национального благосостояния на постройку АЭС. Собеседники радио новостей считают, что данную сумму было бы лучше вложить в развитие российской инфраструктуры.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В Финляндии построят атомную электростанцию на деньги Фонда национального благосостояния. Минэкономразвития определило первых претендентов на средства Фонда из альтернативного списка проектов. Государство готово потратить на них 150 млрд руб. В частности, одобрен проект по строительству железной дороги между Тувой и Красноярским краем, план ликвидации цифрового неравенства и потерь в энергосетях, а также проект по строительству финской АЭС "Ханхикиви-1". Росстат планирует получить на ее возведение около 80 млрд руб. Проекты по созданию двух АЭС в Финляндии были подписаны еще четыре года назад, сообщил инвестиционный консультант управляющей компании "Солид Менеджмент" Сергей Звенигородский.
"Поставки должны идти с российской стороны, мы берем на себя поставку самих энергоблоков, обслуживание, обработку, отработанное ядерное топливо выбираем также себе. Что это нам дает? Частичный выход на финские энергосети, до 2024 года будут строить эти станции, еще деньги будут привлекаться с российской стороны, деньги будут ходить и в Фонд национального благосостояния, которые сейчас, в большинстве своем, хранятся в американских госбумагах. Объяснять не будем, почему мы оттуда уходим", — рассказал Звенигородский.
Для экономики России проект строительства АЭС в Финляндии крайне выгодный. Это гарантированное долгосрочное вложение средств, уверен председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
"Финляндия по рейтингу попадает в страны с наименьшим риском по всем показателям, нам необходима экспансия. Атомный рынок достаточно специфический: если ты из него уходишь, то очень сложно вернуться. Вот Россия возвращалась на атомный рынок очень долго, тем более на европейский. Здесь идет вопрос о долгосрочных проектах — это намного выгоднее, чем вкладывать в американские ценные бумаги, именно поэтому это дает так называемый каскадный эффект, поскольку работают предприятия российские. У нас не хватило средств на калининградскую АЭС, она временно приостановлена, но должны же быть проекты замещения", — сообщил Кабанов.
Государство выделяет деньги из Фонда национального благосостояния при условии возвратности и софинансирования. Несмотря на это, было бы разумнее потратить эти средства на решение проблем внутри России, считает председатель общественной организации "Бизнес солидарность" Яна Яковлева.
"Минэкономразвития в начале года одобрил, что 10% Фонда могут уйти на инфраструктурные проекты. Но так как мы россияне, мы понимаем, что, наверное, нужно что-то внутри России делать, было бы здорово, дорога была бы построена. А это, получается, довольно коммерческая операция на условиях возврата, как Минэкономразвития пишет, эти деньги вернутся в Фонд национального благосостояния, но мне как гражданину, конечно, было бы понятнее, если бы эти деньги были израсходованы внутри страны на огромное количество проблем, которые мы имеем с инфраструктурой", — полагает Яковлева.
Как заявил замминистра экономического развития Николай Подгузов, сроки утверждения проектов зависят от оперативности их инициаторов с подачей документации. По данным РБК, бумаги об утверждении проектов могут поступить в правительство уже к середине года.