Следственные органы МВД прекратили уголовное дело в отношении Андрея Головина — бывшего руководителя МБУ «Бюро городских проектов», обвинявшегося в трех различных преступлениях. Господин Головин курировал разработку мастер-плана Перми в 2008–2010 годах. Ряд его действий квалифицировали как халатность, растрату и мошенничество. Дела прекращены по нереабилитирующим основаниям по ходатайству господина Головина, в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности и деятельным раскаянием. Сам Андрей Головин от комментариев отказался.
ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю прекратило уголовное дело в отношении экс-руководителя МБУ «Бюро городских проектов» (БГП) Андрея Головина. Об этом рассказал прокурор Пермского края Александр Белых. По его словам, уголовное дело в отношении господина Головина прекращено по нереабилитирующим основаниям. Дело в отношении господина Головина было возбуждено еще в 2009 году и касалось одного из важнейших проектов краевых властей — разработки мастер-плана Перми, который должен был стать основой для генерального плана краевого центра.
Изначально дело было возбуждено по п. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере). В ноябре 2010-го Андрею Головину предъявили обвинение в совершении данного преступления. Позже его действия были переквалифицированы на ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Силовики считают, что господин Головин допустил ее при заключении контрактов с иностранными фирмами, принимавшими участие в разработке мастер-плана города Перми. Как считают в ГСУ, это нанесло ущерб в размере более 145 млн руб. В 2012 году Андрею Головину предлагали прекратить данное дело в связи с истечением сроков давности, но он отказался, настаивая на своей невиновности.
Между тем уголовное дело обрастало новыми эпизодами. В апреле прошлого года господин Головин стал обвиняемым в мошенничестве в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Речь шла о хищении денежных средств под видом выполнения договора между ООО «ТехноСофт» и БГП. По версии следствия, БГП перечислило 550 тыс. руб. на счет некоего ООО «ТехноСофт». За эти деньги фирма должна была собрать информацию для разработчиков о распределении жителей на территории Перми. Фактически данные об адресах проживания людей были получены от управления Пенсионного фонда РФ бесплатно.
А в июне 2013 года в отношении Андрея Головина было возбуждено уголовное дело о растрате с использованием служебного положения 2 тыс. руб. бюджетных средств, которыми он оплатил исполнение адвокатского запроса в аудиторскую компанию. Все дела были объединены в одно производство. Начальник ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю Андрей Останин ранее говорил, что с ходатайством о прекращении дела господин Головин обращался еще в прошлом году. В итоге с предложенными следствием условиями он не согласился, и расследование продолжилось.
По уголовному делу, расследовавшемуся следователями МВД, позже Андрей Головин вновь обратился с ходатайством, касающимся переквалификации его действий, что позволило бы прекратить его, утверждают источники в правоохранительных органах. В итоге следствие сочло возможным прекратить дело по эпизоду с мастер-планом в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Деяние, изначально оцененное следствием как мошенничество в крупном размере, было переквалифицировано на ч. 1 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения).
Что касается расследования, связанного с растратой, то в этой части дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием обвиняемого. «Деньги вернул, вину осознал, вопросов пока больше нет», — сказал „Ъ“ собеседник в правоохранительных органах. Сам Андрей Головин воздержался от комментариев по поводу решения следственных органов.