Лидер башкирского отделения «Яблока» Сергей Наумкин должен будет заплатить 5 тыс. рублей за вред, нанесенный Региональному банку развития его публикациями в защиту дольщиков микрорайона Солнечный. Арбитражный суд Башкирии по иску банка обязал партийца также выплатить банку 18 тыс. руб. расходов на адвоката и уплату госпошлины. Требования РБР суд удовлетворил лишь частично: банк настаивал на уплате 1 млн руб. нематериального ущерба. Также «яблочнику» придется опровергнуть две фразы в статье «Солнечный круг, воруют вокруг», которые касались акционеров банка и лично председателя правления Виктора Тарановского. От личных извинений перед акционерами суд партийца освободил.
Иск о защите деловой репутации, направленный прошлой осенью ОАО «Региональный банк развития» (РБР) председателю регионального отделения партии «Яблоко» Сергею Наумкину, арбитраж республики удовлетворил частично. Банк требовал опровержения сведений, опубликованных Сергеем Наумкиным в его личном блоге и на интернет-портале «Уфимский журнал». Три публикации под названием «Солнечный круг, воруют вокруг» касались ситуации с дольщиками строящегося микрорайона Солнечный в Уфе, строительство которого кредитовал РБР, а после банкротства застройщика стал залоговым кредитором („Ъ“ неоднократно писал об этом). Из 1 млн руб. нематериального вреда, на возмещении которого настаивал банк, суд обязал «яблочника» выплатить 5 тыс. руб. Он также должен компенсировать кредитной организации 10 тыс. руб. расходов на адвоката и 8 тыс. руб. уплаченной госпошлины.
Требования об опровержении опубликованных сведений, которые направил РБР, суд также удовлетворил не полностью. В банке, как следовало из материалов дела, обиделись на ряд оценок, которые автор дал намерениям акционеров РБР и лично председателя правления банка Виктора Тарановского. В РБР просили обязать господина Наумкина принести господину Тарановскому личные извинения (см. „Ъ“ от 19 ноября прошлого года). Это требование осталось без удовлетворения. В то же время партиец должен опровергнуть две фразы из своих пространных публикаций: в части, где он утверждал, что у банка была приостановлена лицензия на валютные вклады, и ту, где он предупреждал о якобы «мошеннической схеме с коррупционной составляющей», по которой банк может быть ликвидирован.
Комментируя решение суда, Сергей Наумкин заявил „Ъ“, что будет его обжаловать. Он полагает, что арбитраж «не должен был принять такой иск к рассмотрению», и отметил, что большинство сведений для публикаций почерпнул «из открытых источников». Комментируя иск РБР, «яблочник» сказал, что при помощи публикаций хотел защитить интересы обманутых дольщиков Солнечного, которые не могут получить квартиры около 10 лет, а также предотвратить вариант преднамеренного банкротства РБР.
Адвокат Юрий Плечистов, представлявший интересы РБР в суде, заявил, что банк рассчитывал на удовлетворение иска в полном объеме. О вероятности обжалования он говорить отказался, уточнив, что дальнейшие действия будут планироваться после получения полного текста решения.
Получить комментарии в руководстве РБР „Ъ“ не удалось: телефон приемной не отвечал, зампред правления банка Олег Макаренко попросил перезвонить позднее.