Как стало известно "Ъ", спустя семь лет после возбуждения в 2007 году громкого уголовного дела о незаконном прослушивании сотрудниками МВД и ФСКН крупных бизнесменов и журналистов СКР вновь провел обыски у его фигурантов. На этот раз следствие пыталось найти подтверждение того, что обвиняемые якобы пытались следить за присяжными. Организатором этой группы следствие считало бывшего генерала ФСКН Александра Бульбова, уголовное преследование которого было прекращено.
Разрешение на проведение обысков по месту жительства бывших заместителя начальника управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы Михаила Яныкина, замначальника МУРа Николая Орлова и оперативника ФСКН Александра Гусева Следственный комитет РФ получил в Басманном суде Москвы. Следствие мотивировало необходимость проведения новых обысков семь лет спустя после возбуждения уголовного дела тем, что "располагает достаточными данными" о возможном нахождении у его фигурантов "предметов и документов", имеющих большое значение для расследования. В частности, у господина Яныкина якобы могли находиться анкетные данные членов коллегии присяжных заседателей, которые были им получены от неизвестных в ходе рассмотрения Мосгорсудом этого уголовного дела. По данным источников "Ъ", проведенные семь лет спустя после возбуждения дела обыски закончились ничем. Во всяком случае, данных на присяжных у господина Яныкина не нашли.
Следует напомнить, что Мосгорсуд дважды, в феврале 2013 года и в феврале 2014-го, возвращал прокуратуре резонансное уголовное дело "для устранения недостатков, допущенных при составлении обвинительного заключения". При этом суд распускал коллегии присяжных. В последний раз главной причиной возвращения дела стали неточности в формулировках постановления следствия о привлечении в качестве обвиняемого наркополицейского Гусева. К тому же суд усмотрел в обвинительном заключении признаки ущемления права на защиту подсудимого Александра Гусева. Отметим, что, распуская коллегию присяжных в 2013 году, судья Павел Милехин заявил, что "при рассмотрении уголовного дела возникла угроза присяжным в связи с тем, что некие неизвестные по ходу процесса выписывали их личные данные".
Защита обжаловала недавние следственные действия в Мосгорсуде, утверждая, что обыски были проведены незаконно. Но апелляционная инстанция поддержала решение Басманного суда Москвы.
Уголовное дело о незаконном прослушивании, как уже не раз рассказывал "Ъ", было возбуждено в июне 2007 года. По версии следствия, обвиняемые за вознаграждение незаконно прослушивали телефонные разговоры ведущего телепрограммы "Момент истины" Андрея Караулова (впоследствии он снял свои претензии к обвиняемым), а также топ-менеджеров Альфа-банка, ОАО "НК "Роснефть" — Кабардино-Балкарская топливная компания", РАО ЕЭС, Федерального агентства РФ по недропользованию, бывшего члена Совета федерации от Чувашии Владимира Слуцкера и других. Затем дело пополнилось новыми эпизодами — о вымогательстве крупных взяток у бизнесменов. Например, в 2005 году $3 млн, по версии следствия, фигуранты дела требовали за предоставление "крыши" у бывшего гендиректора ОАО "Авиамоторный научно-технический комплекс "Союз"" Мкртича Окрояна. А у руководителей ЗАО "Фирма "Атек"" Владимира Мильмана и Владимира Колотыркина, говорится в деле, обвиняемые пытались получить $216 тыс.
Ни один из фигурантов уголовного дела вину не признает, рассчитывая на полное оправдание. Дата нового рассмотрения дела в суде пока не назначена.