Дежурный по форуму

Оргкомитет по подготовке VI международного форума «Большая химия», претендующего на звание одной из главных переговорных площадок российских нефтехимиков, в этом году возглавил вице-премьер правительства Башкирии Дмитрий Шаронов. В интервью BG чиновник, курирующий промышленный блок в региональном кабинете, рассказал о своем видении того, какие преимущества могут дать государству и бизнесу введенные против России санкции, и о том, какие вопросы крупный бизнес и власти планируют обсудить на мероприятии.

Business Guide: Дмитрий Владимирович, экономические и политические санкции, введенные против России рядом стран, станут главной и единственной темой обсуждения на форуме?

Дмитрий Шаронов: Разумеется, мы не сможем обойти вниманием тему введенных санкций, которые, по всей вероятности, могут быть расширены. Но нас интересуют не столько санкции, сколько их последствия. Потому что мы считаем, что они могут быть и полезны развитию российской нефтехимии, помогут повернуть крупные компании, закупавшие оборудование и услуги за рубежом, лицом к российскому производителю. Отдельная тема для дискуссии — способы государственного стимулирования крупных потребителей покупать конкурентное отечественное. Кроме того, есть большая проблема в стимулировании спроса на продукцию нефтехимии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда, с одной стороны, нам нужно развивать производство, с другой, стимулировать потребление этой продукции. По сути сегодня по всему перечню нефтехимической продукции, которая выпускается в России, внутренний спрос перекрыт, а экспорт может снижаться в условиях санкций. Мы хотели бы это тоже обсудить. У нас есть огромный потенциал для роста. Просто для сравнения пара цифр: потребление некоторых полимеров в России, в частности, ПВД, составляет всего четыре килограмма на душу населения, а в Америке — 18 килограммов. Из ПВД в Америке делают не только трубы и детские игрушки, но огромное количество бытовых и промышленных товаров.

BG: Состоялся ли форум «Большая химия» как авторитетная переговорная площадка федерального уровня, на ваш взгляд?

Д. Ш.: «Большую химию» я бы не стал отделять от другого важного мероприятия — международной выставки «Газ. Нефть. Технологии», которая известна не только в России, но и за рубежом. Выставка — это достижения, форум — это стратегия. Темы форума предварительно определяются самими участниками — крупными и средними компаниями, поэтому они интересны и бизнесу, и государству. Показателем является тот факт, что в «Большой химии» ежегодно принимают участие руководители субъектов, представители Минэнерго и Минпрома РФ, первые лица компаний.

BG: Насколько учитываются, реализуются резолюции предыдущих форумов?

Д. Ш.: На мой взгляд, это не главный показатель эффективности форума. Главное — это обсуждение наболевших проблем, стратегий развития нефтехимии, а не принятие конкретных решений.

BG: Возвращаясь к вопросу о санкциях: есть ли у башкирских компаний какие-то издержки от их введения, неисполнения договоренностей иностранными партнерами?

Д. Ш.: Пока это больше опасения, чем реальность. Но давайте будем помнить, что в этом можно найти и позитивный момент, заниматься импортозамещением. Это и должен быть тот толчок к производству и потреблению своего оборудования, услуг и технологий.

BG: Что, по-вашему, сегодня сдерживает этот процесс?

Д. Ш.: Здесь есть и вопрос доверия и, конечно, вопрос к качеству отечественной продукции. Порой срыв, некачественное обслуживание или сбой поставок могло привести к тому, что отечественный продукт стал для покупателя непривлекательным. Но, как показывает практика, даже если качество отечественного продукта растет, ментальное отношение потребителей все равно склоняется в пользу иностранного производителя. Опять же санкции, как мне кажется, помогут решить эту проблему быстрее.

BG: На предыдущих форумах активно обсуждалась тема строительства продуктопровода Ямал—Поволжье. ЯНАО, Башкирия и Татарстан создали «на троих» операционную компанию для лоббирования этого проекта. Почему в этом году тема не будет обсуждаться? Ее признали бесперспективной?

Д. Ш.: Конечно нет. Свою актуальность строительство продуктопровода не потеряло, тема будет обсуждаться, но, возможно, в узком кругу. Вы знаете, что дорожная карта по этому проекту готовится. Создано ОАО «Ямал-Поволжье», и теперь обсуждение темы перешло в практическую плоскость — в том числе подготовки ТЭО, бизнес-планирования, финансовых расчетов. Наша позиция, как и наших партнеров, остается неизменной: ШФЛУ-провод Поволжью необходим. Хотя, конечно, проект оказался сложнее и дороже, чем мы предполагали изначально.

BG: Довольны ли в правительстве тем, как развиваются проекты в нефтехимии — темпами, активностью компаний?

Д. Ш.: Нет, не совсем. Мы бы хотели, чтобы у нас появлялись новые типы производств. По уже существующим производствам мы понимаем, что сейчас сложно увеличивать объемы, рынок насыщен. Но мы можем выпускать сотни или тысячи новых видов нефтехимической продукции.

BG: Два года назад объявляли о планах создания индустриального парка на базе «Газпром нефтехим Салавата» и тишина. Планировалось привлечение 15 резидентов, в том числе трех якорных: ООО «НТЦ „Салаватнефтеоргсинтез“», «Политар», Салаватский катализаторный завод. Какова судьба этого проекта?

Д. Ш.: Да, действительно возникла пауза до недавнего времени, но сегодня вопрос вышел на новый уровень обсуждения. На первой стадии возникли вопросы с тем, чья земля, сооружения, собственность. Полагаю, были и другие причины, по которым проект не двигался. Возникали проблемы и с сырьевым обеспечением. «Газпром нефтехим Салават» имеет своих поставщиков, и ему выгоднее иметь трех крупных, чем 33 мелких. Для того, чтобы такие проекты пошли, нужна определенная ломка мышления.

BG: Сырьевые проблемы крупных башкирских предприятий — «Соды», «Полиэфа» — будут обсуждаться на форуме?

Д. Ш.: Я уверен, что эти темы станут предметом обсуждения, потому что для компании такого ранга это — злободневная проблема, а ее решение не лежит на поверхности. Если не будет сырья для «Соды», значит, производство встанет. И можно себе представить последствия – это катастрофа для Стерлитамака. Если говорить о сырьевых отношениях ОНК (Объединенной нефтехимической компании, входящей в АФК «Система».— BG) и «Полиэфа», то будучи стороной, заинтересованной в развитии всех игроков нефтехимии на территории республики, мы, конечно, за диалог этих игроков, в котором мы готовы принимать активное участие.

BG: В конце апреля в правительстве была создана комиссия по вопросам развития ТЭК, которую вы возглавили. Для чего потребовалась эта структура?

Д. Ш.: Идея состояла в том, чтобы создать инструмент, который позволит правительству и руководителям крупных компаний, работающих в регионе, взаимодействовать напрямую — регулярно, без посредников, эффективно. В этом была потребность у бизнеса и у государства, и мы такой инструмент создали. А поводов для обсуждения у нас предостаточно, в том числе продвижение качественного конкурентоспособного продукта крупным нефтехимическим компаниям.

Беседовала Наталья Павлова