Верховный суд Башкирии (ВС) вчера отказал прокуратуре в пересмотре оправдательного приговора по уголовному делу экс-министра культуры республики Аскара Абдразакова. Вслед за Ленинским судом Уфы ВС не поверил в то, что бывший чиновник действительно мог потребовать от подчиненных покупки авиабилетов в бизнес-классе для своей подруги из Москвы за счет бюджета. В прокуратуре не исключают, что смогут отменить решение ВС в кассации. Сам господин Абдразаков, похоже, был уверен в том, что его оправдают повторно. Участию в процессе он предпочел выступление на дне города в Санкт-Петербурге.
Оправдательный приговор Аскару Абдразакову прокуратуре по-прежнему кажется неубедительным
Фото: Ханиф Сунагатуллин, Коммерсантъ
Судебная коллегия по уголовным делам ВС республики вчера оставила в силе оправдательный приговор, вынесенный в марте экс-министру культуры Башкирии Аскару Абдразакову. Следствие полагало, что чиновник неоднократно заставлял своих подчиненных покупать за счет подведомственных минкульту бюджетных организаций авиабилеты в бизнес-классе для его подруги из аппарата Госдумы РФ Натальи Виноградовой (впоследствии стала его женой). В уголовном деле, возбужденном по материалам башкирского УФСБ, фигурировали четыре эпизода растраты (ч.3 ст. 160 УК РФ) и два эпизода превышения должностных полномочий (ч.2 ст. 286). Показания против министра дали бухгалтеры Башгосфилармонии и хореографического колледжа имени Нуреева, которые оплатили расходы по приобретению билетов. Распоряжение на покупку они получили от директоров этих учреждений, а те в свою очередь отреагировали на звонок министра, отмечалось в материалах следствия.
В марте этого года Ленинский суд Уфы оправдал бывшего чиновника, указав, что не находит в его действиях состава преступления.
Вчера эти выводы повторил ВС, отказав прокуратуре, настаивавшей на назначении хотя и мягкого наказания в виде штрафа 500 тыс. руб., но все же на обвинительном приговоре. Как заявил вчера в суде гособвинитель Артур Биккулов, в прокуратуре посчитали, что выводы райсуда «не соответствовали реальным обстоятельствам дела». Кроме того, в ведомстве решили, что судья первой инстанции, «не вдаваясь в подробности, просто взял речь, сказанную в судебных прениях защитой, и вставил в приговор».
Впервые для широкой аудитории прокурор вчера зачитал выдержки из аудиозаписей телефонных разговоров министра с Натальей Виноградовой, которые были предоставлены следствию УФСБ. На процессе в районном суде эта часть слушаний проходила без участия прессы. В разговоре Аскар Абдразаков предлагает подруге «провести» покупку для нее авиабилетов «через нашу организацию одну», затем отдает распоряжение директору ДК «Нефтяник» Алмазу Саетову «оплатить билет одному очень важному человеку», «высокой гостье с телевидения» и просит «потом все это включить на фестиваль Спивакова». Своей собеседнице он говорит: «Дело в том, что я имею право. Слушай, министр я или не министр».
Также прокурор зачитал выдержки из записи разговора чиновника с генсекретарем Международной организации тюркской культуры Дюсеном Касеиновым. Глава минкульта в них советует собеседнику пригласить его в турецкий город Мерсим для участия в оперном фестивале официальным письмом и просит указать, что «именно министр культуры должен представлять республику». Аскар Абдразаков просит не указывать, что речь идет о фестивале оперы: «Потому что они сразу поймут, что ты меня вызываешь, как певца…, а меня надо вызвать как министра культуры». Этот эпизод следствие расценило как превышение полномочий, посчитав, что в Турцию министр съездил не с официальным визитом, а на гастроли. Суду было представлено фото чиновника, где он стоит на сцене с микрофоном в руках. Но адвокатам удалось убедить судей, что министр на сцене не поет, а выступает с приветственным словом.
Напомним, что ущерб бюджету республики от действий Аскара Абдразакова, занимавшего пост министра в 2010–2011 годах, следствие оценивало в 188 тыс. руб. Эту сумму экс-чиновник погасил до начала судебного процесса, хотя своей вины ни на следствии, ни в суде не признал.
Его адвокат Ильфира Шакирова вчера в суде назвала оценки гособвинения «домыслами». Она заявила, что ни в одной из записей нет подтверждения того, что министр просит включить билеты в бюджетные расходы. А к директорам подведомственных организаций он обращался «как к друзьям», а не как к подчиненным, на их усмотрение оставалось, отказать или удовлетворить его просьбу, заметила защитник.
Аскар Абдразаков на процесс в Верховный суд не пришел, уведомив, что в этот день будет выступать на дне города в Санкт-Петербурге. Не участвовал он и в заключительном заседании районного суда, дав наблюдателям повод думать о том, что заранее знал об оправдательном приговоре.
Гособвинение намерено обжаловать приговор в кассации. Но адвокаты полагают, что шансов на пересмотр решения практически нет. «Ворон ворону глаз не выклюет. Раз районный оправдал, апелляционный поддержал оправдательное решение, то и кассационная инстанция поддержит. Это сто процентов. Прокурору ничего не останется делать, как умыться»,— полагает адвокат Юрий Голынец. Адвокат Владимир Панфилов заметил, что «оправдательный приговор был вынесен не только на данных телефонных разговоров, но на совокупности других данных по делу, и дело тут не в известности подсудимого или его обаянии». На его взгляд, возможность пересмотреть приговор больше «теоретическая».