Арбитражный суд Омской области в минувший вторник продолжил рассматривать иск одного из крупных игроков на областном рынке газификации ООО «Юза» к мэру Омска Вячеславу Двораковскому и местным средствам массовой информации — ООО «Редакция журнала ”Бизнес-курс”», бюджетное учреждение «Редакция газеты ”Омская правда”» и ООО «СМИ 55» — о защите деловой репутации. Как писал „Ъ“, поводом для иска «Юзы» стали две публикации, размещенные 24 февраля на местных новостных сайтах, в которых Вячеслав Двораковский критикует действия компании при газификации городского района Порт-Артур. На заседании представитель «Юзы» ходатайствовал о привлечении в дело еще одного ответчика, президента крупного издательского дома ООО «Триэс. Издательский дом» Сергея Сусликова. Судья Виталий Баландин это ходатайство отклонил. Юристы омского мэра, в свою очередь, просили суд отказать «Юзе» в иске. «Мы представляли в суд решение Ленинского районного суда Омска от 9 сентября 2013 года, где удовлетворены исковые требования прокурора. Согласно этому решению, действия ООО ”Юза-инвест”, ООО ”Юза-газ” по производству земляных работ признаны незаконными в виду отсутствия разрешения на строительство, правоустанавливающих документов на земельные участки, а также ордера на производство работ», — сообщила представительница мэрии. «При чем здесь тогда ООО ”Юза”, или мэр не видит разницу между разными юрлицами?», — поинтересовался судья у защитницы градоначальника. Юрист Вячеслава Двораковского пояснила, что у всех этих юрлиц одни и те же учредители. В итоге судья решил отложить заседание на 11 июня для предоставления мэрией информации, какую именно «Юзу» подразумевал мэр в своих высказываниях. Согласно «СПАРК-Интерфакс», совладельцами ООО «Юза», ООО «Юза-газ» и ООО «Юза-инвест» являются Михаил Дедун, Вадим Панченко, Дмитрий Панченко, Павел Панченко и Олег Ромашов.
реклама, samolet.ru