История с назначением в руководство "Водоканала Санкт-Петербурга" бывшего директора "Саратовводоканала" Ларисы Абрамовой, прославившейся коррупционными скандалами и масштабной аварией, получила несчастливое для топ-менеджера продолжение. После того как о ее новом месте работы стало известно широкой общественности, госпоже Абрамовой пришлось уволиться, а спустя несколько дней она оказалась за решеткой. По мнению петербургских депутатов, это свидетельствует о том, что кадровая политика подведомственных Смольному структур нуждается в серьезной корректировке.
О назначении Ларисы Абрамовой директором созданного в марте департамента управления проектами государственного унитарного предприятия (ГУП) "Водоканал Санкт-Петербурга" стало известно в начале мая. Ранее госпожа Абрамова 11 лет возглавляла муниципальное унитарное производственное предприятие (МУПП) "Саратовводоканал". В СМИ не раз появлялись публикации о нарушениях и коррупционных схемах, применявшихся на предприятии, а хитом Рунета стало видео застолья, на котором женщина, похожая на Ларису Абрамову, говорит: "Мало, что ли, мы здесь воруем? Не наворуем на одно место депутатское?" Видео якобы было снято еще в 1999 году, на дне рождения главы "Саратовводоканала". А в 2000 году Лариса Абрамова стала депутатом Саратовской городской думы и являлась им до 2011 года. Из "Саратовводоканала" ей пришлось уйти после того, как в сентябре 2009 года на насосной станции в поселке Дальний Затон произошел гидроудар и без воды осталась треть Саратова (причиной ЧП называли износ инженерного оборудования и коммуникаций). После этого госпожа Абрамова стала генеральным директором ЗАО "Астория", которому принадлежит гостиничный комплекс в Саратове. Однако в начале 2012 года топ-менеджер была уволена с этого поста, и против нее возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). По версии следствия, глава компании заключала фиктивные договоры поставки товаров, перечисляла деньги на счета подставных фирм, а затем через аффилированных лиц получала наличные средства, которыми распоряжалась по своему усмотрению. Ущерб "Астории" составил 605 тыс. рублей. В июле прошлого года Лариса Абрамова была признана виновной по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) и приговорена к трем годам лишения свободы условно. Но прокуратура обжаловала приговор, требуя реального лишения свободы, и дело отправили на повторное рассмотрение. Находясь одной ногой в местах не столь отдаленных, госпожа Абрамова и стала топ-менеджером петербургского "Водоканала". Такое оригинальное кадровое решение вызвало неподдельный интерес депутатов Законодательного собрания Петербурга. Максим Резник, Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг, представляющие "Гражданскую платформу", направили обращение к вице-губернатору по ЖКХ Владимиру Лавленцеву, в котором просили выразить свое личное отношение к назначению нового главы департамента. Реакция господина Лавленцева не заставила себя долго ждать: уже через несколько дней он заявил, что посоветовал генеральному директору "Водоканала" Феликсу Кармазинову уволить новую сотрудницу. А 23 мая стало известно, что Лариса Абрамова ушла из ГУП по собственному желанию. 29 мая Фрунзенский районный суд Саратова повторно признал ее виновной в растрате и приговорил к 2,5 годам колонии общего режима, а также штрафу в размере 10 тыс. рублей. Топ-менеджера взяли под стражу в зале суда. В "Водоканале Санкт-Петербурга" "Ъ" сообщили, что пока не решено, кто станет новым директором департамента управления проектами. "Потребность в координации работы по взаимодействию "Водоканала" с другими регионами (а именно это — основная задача департамента управления проектами) остается. Этой работой (сотрудничеством с другими регионами) "Водоканал" занимается не первый год, но, поскольку интерес со стороны регионов растет, необходимо в дальнейшем сделать эту работу более системной, четко ее организовывать и координировать, — пояснила директор департамента информации и общественных связей предприятия Наталия Ипатова. — Именно для решения этой задачи было принято решение о создании департамента управления проектами. Однако поскольку это не связано с оперативной производственной деятельностью "Водоканала", необходимости заполнить эту вакансию как можно быстрее у нас нет. Департамент находится в стадии формирования". "Я думаю, раз правоохранительные органы приняли такое решение, наверное, человек получил заслуженное наказание. Раз уж они для чиновника такого ранга выбрали такое наказание, значит, там не все так просто, — прокомментировала приговор суда Ольга Галкина. — Но у меня возникает вопрос к кадровой политике нашего города. Неужели не отслеживается, кто кого берет на такие значимые для нашего города должности? Человек пришел со "шлейфом". Неужели нельзя было кого-то другого найти?".