«Мотив» оспаривает незаконность рассылки рекламы в суде

Арбитражный суд Свердловской области начал разбирательство по иску ООО «Екатеринбург-2000» (торговая марка «Мотив») к Управлению федеральной антимонопольной службы (УФАС) Свердловской области о признании недействительными решения и предписания антимонопольщиков. В материалах суда говорится, что «Мотив» просит признать недействительным решение УФАС, которое установило, что «Мотив» распространял рекламу без предварительного согласия абонента и постановил устранить нарушения. В обоснование требований общество указало, что при подключении абонентских номеров в рамках действующего договора на бланке заказа абонент сделал отметку о согласии получения информационных сообщений, рекламной и иной информации. Таким образом, по мнению компании, гражданин выразил свое согласие на получение рекламных сообщений от оператора связи на все абонентские номера в рамках заключенного договора, а не только конкретного абонентского номера. Управление в представленном отзыве требования не признало, и посчитало решение и предписание законными и обоснованными.

Алена Тронина, Ъ-Online

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...