В Омске разгорелся скандал вокруг строительства в микрорайоне Амурский-2 подстанции «Садовая» стоимостью 1 млрд руб., включенную в программу подготовки к празднованию 300-летия Омска. Красноярское ОАО «МРСК Сибири» и местное ОАО «Электротехнический комплекс» убеждают областные и муниципальные власти в целесообразности реконструкции принадлежащих им действующих подстанций. В мэрии уверены, что таким образом энергокомпании хотят устранить прямого конкурента — муниципальное «Омскэлектро», начавшее строить «Садовую». В облправительстве намерены найти «экономически обоснованное решение».
Перспективы электроснабжения микрорайона Амурский-2 обсуждали на совместном заседании совета по развитию электроэнергетики региона и штаба по обеспечению безопасности электроснабжения в Омской области в минувшую среду муниципальные и региональные власти, представители ОАО «Электротехнический комплекс» (ЭТК), ОАО «ТГК-11», ОАО «МРСК Сибири», ОАО «Омскэлектро» и депутаты. Мероприятие проходило в закрытом для прессы режиме. После заседания председатель совета директоров муниципального «Омскэлектро», директор департамента финансов омской мэрии Инна Парыгина рассказала „Ъ“, что не предвещавшее конфликта рабочее заседание обернулось скандалом. «Представители конкурирующих компаний — МРСК Сибири и ЭТК — достаточно агрессивно восприняли вопрос строительства в микрорайоне новой подстанции «Садовая». Они настаивают, что могут самостоятельно обеспечить Амурский-2 электроэнергией», — пояснила госпожа Парыгина. Присутствовавший на заседании депутат омского горсовета Игорь Антропенко добавил, что фактически представители МРСК Сибири настаивали «на исключении новой подстанции из перечня объектов к 300-летию Омска и предлагали направить предусмотренные на ее строительство деньги на реконструкцию своей изношенной подстанции ”Амурская”».
В результате на заседании было принято решение создать до 20 июня рабочую группу с представителями всех заинтересованных сторон, которая должна «выработать конструктивное решение». Члены совета директоров ОАО «Омскэлектро» сразу после совещания обратились к мэру Омска Вячеславу Двораковскому и губернатору региона Виктору Назарову с просьбой «пресечь все попытки пересмотра решения по строительству подстанции ”Садовая”». Позже с аналогичным требованием к главе региона обратился градоначальник.
Строительство спорной подстанции мощностью 110/10 кВ входит в программу подготовки к празднованию 300-летия Омска, которое будет отмечаться в 2016 году. Стоимость «Садовой» — 1 млрд руб., из которых 900 млн руб. должны быть выделены из федерального бюджета и оставшиеся 100 млн руб. — из муниципального. Реализует проект ОАО «Омскэлектро». В этом году предприятие намерено освоить 59 млн руб., в том числе проектирование объекта и оформление земельного участка под строительство подстанции. По расчетам властей, «Садовая» должна обеспечить электроэнергией крупный жилой микрорайон Амурский-2 с десятью детскими садами, пятью школами, поликлиникой и коммерческими организациями. Сейчас, по данным министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, в Амурском-2 действуют две подстанции — «Кислородная» (принадлежит ЭТК) и «Амурская» (состоит на балансе ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго»). Свободные мощности «Кислородной» составляют, по оценкам властей, от 12—38 МВт, «Амурская» же перегружена.
Вчера в МРСК и ЭТК пояснили „Ъ“, что развить Амурский поселок со всей инфраструктурой способны действующие подстанции после их реконструкции. «Стоимость реконструкции подстанции ”Амурская” — 158 млн руб. Реконструкция даст прирост 12 МВА трансформаторной мощности и обеспечит электроэнергией новых потребителей на несколько лет вперед. Общие затраты на реконструкцию других объектов, не принадлежащих ”Омскэнерго”, составят примерно такую же сумму. Налогоплательщики сами могут оценить, сколько денег выгоднее затратить для решения одних и тех же задач: 1 млрд или 300 млн руб.», — отметил начальник департамента по связям с общественностью МРСК Сибири Дмитрий Каверзин. В ЭТК подтвердили, что принадлежащая компании подстанция «Кислородная» «имеет свободную мощность, необходимую для обеспечения строящихся объектов в поселке Амурский-2».
В «Омскэлектро» уверены, что конкурентами движет не забота о налогоплательщиках, а корпоративные интересы. «Они прекрасно понимают, что при создании подстанции ”Садовая” потребители, которые на коленях просят у них подключения, уйдут. Это прямая конкуренция для них», — заявила „Ъ“ председатель совета директоров компании Инна Парыгина. По ее словам, в инвестиционной программе МРСК, рассчитанной до 2017 года, средств на реконструкцию принадлежащей монополисту подстанции не заложено.
В областном правительстве единой позиции о целесообразности строительства в Омске «Садовой» пока нет. «У нас в разработке строительство подстанции ”Восход”. Чтобы она была введена в эксплуатацию в 2018 году, необходимо, чтобы не прекращалось строительство этой подстанции», — сказал „Ъ“ заместитель регионального министра строительства Сергей Шелест. Первый вице-губернатор Омской области Вячеслав Синюгин считает, что им еще «предстоит найти рациональное решение». «Оно должно быть экономически обоснованным и соответствовать всем технологическим требованиям», — сказал „Ъ“ чиновник.