В отношении бывшего кандидата на пост мэра Новосибирска, а ныне первого вице-мэра Андрея Ксензова начато уголовное преследование. Следственное управление СКР по Сибирскому федеральному округу (СФО) подозревает его в незаконном использовании в ходе избирательной кампании 9 млн руб. Сам господин Ксензов отвергает свою причастность «к совершению каких-либо противоправных действий». Эксперты не исключают, что против экс-кандидата вновь используются не нашедшие подтверждения материалы о якобы заказанном им похищении сына основного соперника по выборам мэра — единоросса Владимира Знаткова.
По версии следствия, первый заместитель мэра Новосибирска Андрей Ксензов использовал в своей выборной кампании 9 млн руб., полученные из анонимных источников
Фото: Евгений Курсков, Коммерсантъ
Вчера СКР сообщил о возбуждении следственным управлением по СФО уголовного дела в отношении первого заместителя мэра Новосибирска Андрея Ксензова. Он подозревается по ч. 2 ст. 141.1 УК РФ («Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата»), которая предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. По версии следствия, в этом году кандидат в мэры Новосибирска Андрей Ксензов использовал для достижения «определенного результата» на выборах денежные средства в сумме 9 млн руб., полученные из анонимных финансовых источников. Кандидат же имеет право расходовать для этих целей исключительно средства соответствующего избирательного фонда. В окружном следственном управлении отказались раскрыть „Ъ“ подробности дела, заметив, что оно возбуждено на основании полученных данных, которые в настоящее время проверяются.
Напомним, выборы мэра Новосибирска прошли 6 апреля. Андрей Ксензов выдвигался от партии «Родина» и был одним из конкурентов единоросса Владимира Знаткова в борьбе за мэрское кресло. Незадолго до дня голосования господин Ксензов снял свою кандидатуру в пользу одержавшего победу коммуниста Анатолия Локотя. Новый мэр назначил Андрея Ксензова своим первым заместителем. Вчера господин Ксензов сообщил через пресс-центр мэрии, что ему известно о возбуждении уголовного дела, но он не признает себя причастным «к совершению каких-либо противоправных деяний».
Заместитель председателя горизбиркома Андрей Голомазов подчеркнул вчера в беседе с „Ъ“, что избирательная комиссия «отслеживает формирование и расходование средств только официального избирательного фонда кандидатов». По его данным, на счет фонда Андрея Ксензова поступило более 8,95 млн руб. «Из этой суммы 165 тыс. руб. были возвращены одному физическому лицу и одной компании как перечисленные незаконно. Остальные средства кандидатом были использованы в полном объеме», — рассказал господин Голомазов.
Политолог Дмитрий Пучкин не исключил, что против Андрея Ксензова вновь используются ранее не подтвержденные материалы о якобы заказанном им похищении сына Владимира Знаткова. Как писал „Ъ“, за три дня до выборов мэра «Агентство политических новостей», без ссылки на источник, распространило информацию об этом якобы планировавшемся преступлении и о том, что про него правоохранительным органам рассказал предполагаемый исполнитель. По его словам, заказчиком преступления якобы был господин Ксензов, заплативший за это 9 млн руб. Сам господин Знатков тогда официально заявил, что он располагает сведениями о готовившемся в отношении него, но предотвращенном преступлении. В свою очередь, Андрей Ксензов назвал информацию, появившуюся в СМИ, «ложью и провокацией» и написал «соответствующее заявление» в правоохранительные органы. Проверку этих сведений проводили специалисты следственного управления СКР по Новосибирской области. 5 июня старший помощник руководителя управления Марина Кинжалова сообщила „Ъ“, что по итогам проверки в возбуждении уголовного дела было отказано «за отсутствием события преступления».
«Думаю, что на Ксензова оказывается психологическое давление. Это всегда происходит в случаях, когда на каких-либо выборах побеждает не кандидат от партии власти», — считает господин Пучкин.
В СКР вчера сообщили, что в настоящее время «проводятся неотложные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления».