«Газпром» воспользовался предоставленной краевыми властями льготой по налогу на имущество в отношении магистральных газопроводов. Об этом сегодня на заседании комитета по экономической политике сообщил вице-премьер Алексей Чибисов. По его словам, уточненная налоговая декларация поступила в УФНС. Как пояснила «Ъ» министр финансов Ольга Антипина, льгота по налогу составила порядка 420 млн рублей. Напомним, льгота была предоставлены краевыми депутатами осенью прошлого года после долгой дискуссии с правительством края. Сторонами был достигнут компромисс: в обмен на принятие соответствующего законопроекта депутатами исполнительная власть обязалась заключить соглашение с «Газпромом», которое предусматривало инвестиционные проекты.
Алексей Чибисов также доложил депутатам о ходе исполнения этого соглашения. По его словам, ведутся работы по реализации проектов с использованием газомоторного топлива, реализуются социальные проекты (физкультурно-оздоровительные комплексы в Гремячинске и Чайковском), сформирована дорожная карта по кооперации пермских предприятий края для нужд «Газпрома», а также краевая программа развития сельских территорий позволяет привлекать «Газпром газораспределение Пермь». Алексей Чибисов сообщил, что проект по строительству газопровода Оханск-Киров реализуется с отставанием сроков (освоено 280 млн рублей), в строительство газопровода Чусовой-Березники-Соликамск вложено 5,1 млрд рублей. В Карагайском районе реализуется проект по возведению завода сжиженного газа, который будет поступать в Ильинский, Карагайский, Сивинский районы. На ФОК в Гремячинске потрачено 33,8 из запланированных 83,2 млн рублей, пока ведутся проектные работы для ФОКа в Чайковском (готовность 90%).
Депутат Юрий Елохов раскритиковал правительство: «Станция сжиженного газа должна была появиться и без соглашения! Причем здесь соглашение?». В защиту выступили депутаты Александр Лейфрид и Виктор Федоровский. Первый отметил, что до подписания соглашения «Газпром» не так активно занимался реализацией инвестиционных проектов в крае. «При доброжелательном сотрудничестве реализуются проекты, объекты строятся или будут построены. Не нужно требовать что-то в обмен на деньги. Вопрос не так стоит. «Газпром» занимает в крае более активную позицию. И льгота сыграла позитивную роль», - отметил он, но признал, что «если соглашение подписано, то его нужно выполнять». Виктор Федоровский согласился с этим, отметив, что ни одна крупная корпорация не сможет за полгода реализовать такие проекты в короткие сроки. Помимо этого, по его словам, параллельно с соглашением реализуются совершен новые проекты, например, «Газпромом» строятся котельные. «Движение есть. Кто этого не хочет видеть, тот этого не видит», - заключил он. Точку в споре поставила председатель комитета Елена Гилязова. Она отметила, что между властями и предприятием заключено соглашение, которое закрепило конкретные суммы инвестиционных вложений и сроки. «Когда депутаты голосовали за льготу, то они голосовали за обязательства, которые взяла на себя крупная корпорация», - заключила госпожа Гилязова.