Суд в Казани вынес приговор пяти обвиняемым по делу о затонувшем теплоходе "Булгария". Субарендатор Светлана Инякина осуждена на 11 лет колонии. Еще четверо фигурантов дела, среди которых сотрудники Ространснадзора, получили сроки от пяти до шести лет, один из них освобожден по амнистии. Корреспондент ИД "Коммерсантъ" в Казани Андрей Смирнов рассказал подробности ведущему Петру Косенко в эфире "Коммерсантъ FM".
— Сколько всего было обвиняемых, и кому еще какие приговоры вынесли?
— Я напомню, что оглашение приговора идет третий день, и в понедельник, наконец, суд поставил точку в этом громком уголовном деле, огласил сроки всем подсудимым. Было большое количество журналистов, большое количество потерпевших, правда, пришли не все. Судебное решение стало крайне неожиданным. Суд признал всех подсудимых виновными, при этом с Инякиной, субарендатора судна, было снято обвинение по одной из статей, всего инкриминировались три статьи. Оправдали ее за отсутствием состава преступления, по двум статьям признали виновной, назначили 11 лет лишения свободы.
— В чем ее обвинили в итоге?
— С нее сняли одну из статей, которая перекликалась с другой статьей о невыполнении требований, которое повлекло гибель людей. Как раз по этой статье ее признали виновной, а по примерно похожей оправдали.
— Сколько всего на скамье подсудимых было человек при вынесении приговора?
— Всего на скамье подсудимых оказались пять человек — Инякина и сотрудники речных надзорных ведомств.
— Почему все-таки, несмотря на то, что прокурор просил по восемь лет колонии, сроки примерно в два раза меньше у большинства из них?
— Сейчас трудно сказать. Я разговаривал с представителем гособвинения, он сказал, что будут с этим разбираться, когда получат приговор на руки. Дело в том, что один из подсудимых вообще оказался оправданным по одной статье и, более того, освобожден от наказания. Это Яков Ивашев, тот самый человек, который обвинялся в том, что выдал разрешительные документы Инякиной, благодаря чему "Булгария" получила возможность навигации. Ему инкриминировалось две статьи, по одной его оправдали. В итоге суд назначил ему пять лет лишения свободы в колонии общего режима и тут же освободил его от наказания. Дело в том, что он подал ходатайство о применении к нему амнистии. По ряду положений он под нее подпадал: это возраст, ему более 60-ти лет, и эти статьи, которые ему инкриминировались, также не входили в перечень, на который амнистия не распространяется.
— Сами подсудимые каким-то образом на приговор отреагировали? Какие-то слова произносились?
— Нет, реакции не было. Мне удалось пообщаться с адвокатами. Адвокаты тех, кто получил реальные наказания, тех, кто должны будут его отбывать, в один голос говорят, что приговор несправедливый, необоснованный, что никаких доказательств вины их подзащитных нет.