Продолжаются прения по уголовному делу в отношении бывшего заместителя генерального конструктора ЗАО ВКБ РКК «Энергия» Михаила Фирстова, который обвиняется в злоупотреблении полномочиями и незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере. Вчера свою позицию изложила стороны защиты, которая настаивает на оправдательном приговоре. По мнению адвоката Михаила Фирстова, показания ряда свидетелей не могут лечь в основу обвинительного заключения. Гособвинение в прениях запросило для господина Фирстова семь лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 50 тыс. рублей.
В Кировском районном суде Самары продолжаются прения по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего заместителя генерального конструктора ЗАО «Волжское конструкторское бюро ракетно-космической корпорации «Энергия» имени Королева» (ЗАО ВКБ РКК «Энергия») Михаила Фирстова. Вчера свою позицию в прениях изложила сторона защиты. Как пояснили „Ъ“ в суде, адвокат господина Фирстова настаивает на оправдательном приговоре.
Напомним, Михаилу Фирстову вменяют злоупотребление полномочиями (ч. 1. ст. 201 УК РФ) и незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (ч. 2 ст. 171 УК РФ).
По версии следствия, в 2008 году ЗАО ВКБ РКК «Энергия» (100%-ная «дочка» ОАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия») получило заказ от головного предприятия в рамках заключенного в 2004 году контракта ОАО «РКК «Энергия» с Роскосмосом и Минобороны на изготовление оборудования для ракетно-космических комплексов.
В 2009 году Михаил Фирстов создал ООО «Энком», сотрудниками фирмы стали его родственники (по данным kartoteka.ru, директором общества является Андрей Фирстов, учредителем — сам Михаил Фирстов). Затем, говорится в деле, господин Фирстов убедил тогдашнего генерального директора ЗАО ВКБ РКК «Энергия» Владимира Рябова заключить с ООО «Энком» договор на изготовление агрегатов для ракет на сумму более 14 млн руб.
В ходе проверки прокуратуры выяснилось, что ООО «Энком» не имело лицензии на изготовление комплектующих, а само производство было организовано в трех арендованных в Самаре гаражных боксах. Ущерб, причиненный заказчикам в результате поставки контрафактных агрегатов, был оценен в 9 млн руб.
На прошлой неделе свою позицию в прениях изложила сторона государственного обвинения, которая настаивает на наказании для господина Фирстова в виде лишения свободы на 7 лет с отбыванием срока в колонии общего режима, штраф в размере 50 тыс. рублей. Защита настаивает на оправдательном приговоре. «Около половины свидетелей заявили о том, что в ходе допроса во время следствия на них оказывалось давление. В суде эти люди дали абсолютно другие показания. Мы считаем, что данные показания в основу обвинительного заключения лечь не могут», — пояснил „Ъ“ адвокат Михаила Фирстова Эльнур Гамбаров. Как пояснил господин Гамбаров, эти свидетели не обращались с соответствующими заявлениями в надзорные органы. «Мы будем инициировать проверку, добиваться привлечения следственных органов к ответственности», — подчеркнул адвокат.
Участие в прениях намерен принять также Михаил Фирстов. Он намерен изложить свою позицию 10 июля.